Discussion:Lights Off (jeu)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lights Off (jeu) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lights Off (jeu)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lights Off (jeu)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Christophe Dioux (d) 4 décembre 2010 à 14:40 (CET)
Raison : La balance des avis penche nettement en faveur de la suppression Proposé par : Kilianours (d) 19 novembre 2010 à 19:47 (CET)
Un jeu vidéo en flash parmi des milliers. Existe-t-il des sources permettant de démontrer une quelconque notoriété ? Kilianours (d) 19 novembre 2010 à 19:47 (CET)
Discussions
[modifier le code]Coté notoriété, le jeu est intégré dans le bureau GNOME, par défaut sur plusieurs OS libre (dont Ubuntu). Ça peut participer à le rendre plus visible que d'autres. Sh@ry tales 30 novembre 2010 à 17:30 (CET)
- Je confirme qu'il existe une version libre sous GNOME. Une version propriétaire en flash existe bel et bien, on peut la trouver ici, ici, ou encore là. Une version, toujours propriétaire, existe aussi pour l'iPhone, vous pourrez la trouver à cet endroit. Ce jeu serait basé sur un concept développé par Tiger Electronics. Il semblerait qu'il s'inspire également du Carré magique du Merlin (jeu électronique) (voir ici) et du Lights Out. Le jeu semblant plus basé sur le concept que sur une version en particulier de ce jeu, ne faudrait-il pas le garder et l'étoffer ? PS : Je précise que l'article sur le jeu électronique est déjà un lien rouge sur la page d'homonymie Merlin. --Sylvhem Discuter 3 décembre 2010 à 19:45 (CET)
- Peut-être vaudrait-il mieux créer une page Lights Out (jeu électronique) (ainsi que la page Merlin) qui seraient apparemment notables ? Et faire une redirection de Lights Off en l'évoquant dans ces articles-ci ? Kilianours (d) 3 décembre 2010 à 19:53 (CET)
- Bof, ce qui me paraît vraiment notable, c'est le problème mathématique sous-jacent qui semble étudié dans pas mal de publications (cf. ci-dessous). Le jeu électronique tout comme la version iPhone et autres n'en sont que des adaptations. Donc je verrais plutôt Lights Out (jeu) tout court personnellement. Binabik (d) 4 décembre 2010 à 11:24 (CET)
- D'après en:, Lights Out semblerait être une série de jeu développée par Tiger Electronics et basée sur le même concept que le Carré magique ou encore que toutes les applications de Lights Off. Si l'on veut vraiment écrire un article sur le concept et donc sur le problème mathématique sous-jacent, ne vaudrait-il pas mieux le faire dans l'article intitulé Lights Off puisqu'il ne renvoi pas à une marque et semble être l'appellation la plus courante ? De plus, j'ai des doutes sur l'admissibilité d'un article sur le seul Lights Out, alors qu'un article sur le concept me semble lui admissible. --Sylvhem Discuter 4 décembre 2010 à 17:58 (CET)
- Bof, ce qui me paraît vraiment notable, c'est le problème mathématique sous-jacent qui semble étudié dans pas mal de publications (cf. ci-dessous). Le jeu électronique tout comme la version iPhone et autres n'en sont que des adaptations. Donc je verrais plutôt Lights Out (jeu) tout court personnellement. Binabik (d) 4 décembre 2010 à 11:24 (CET)
- Peut-être vaudrait-il mieux créer une page Lights Out (jeu électronique) (ainsi que la page Merlin) qui seraient apparemment notables ? Et faire une redirection de Lights Off en l'évoquant dans ces articles-ci ? Kilianours (d) 3 décembre 2010 à 19:53 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Pour la conservation, pour les raisons avancées en discussion. --Sylvhem Discuter 3 décembre 2010 à 19:47 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer, en l'absence de sources. Kilianours (d) 19 novembre 2010 à 19:47 (CET)
Supprimer trouvé aucune trace de notoriété Jmax (d) 19 novembre 2010 à 20:03 (CET)
Supprimer Pas de sources pour prouver la notoriété -- Kriss06 (d) 19 novembre 2010 à 23:44 (CET)
Supprimer Si on listait tous les jeux flash... 007 [Permis de m'écrire] 4 décembre 2010 à 02:03 (CET)
Neutre
[modifier le code]Neutre Ce jeu mathématique (dont la solution n’est pas évidente) est très connu, mais certainement pas sous ce nom. Je crois qu’on appelle ça « carré magique de Merlin » (merlin’s magic square) du nom de cet ancien jeu [1] ; on trouve pas mal d’études mathématiques dessus, mais je serais bien incapable de donner le nom approprié du principe ou même de dire s’il existe déjà un article ici ou sur (en) sous un certain nom. schlum =^.^= 2 décembre 2010 à 04:05 (CET)
- On juge ici la notoriété du jeu en question (càd Lights Off) pas celle du concept ou du jeu ayant inspiré celui-ci. Kilianours (d) 2 décembre 2010 à 04:11 (CET)
- L’article parle d’un concept, plus que d’un jeu particulier… schlum =^.^= 2 décembre 2010 à 09:20 (CET)
- Tu parles de ça non : en:Lights Out (game) ? Ce jeu-là m'a l'air notable (cf. par exemple la liste des publications en bas de cette page). Binabik (d) 4 décembre 2010 à 11:20 (CET)
- Oui, c’est basé sur le même concept
; en fait, en s’abstrayant du titre, l’article parle d’un concept (grille d’une dimension particulière, diodes / puces / boutons à allumer / éteindre et ayant une action sur leurs voisins, une position particulière au départ, une autre à atteindre). Le problème c’est que « Light Out » est comme « Light Off » un nom de jeu commercial basé sur ce principe ; je cherchais plutôt le nom générique du problème mathématique (« Carré de Merlin » ?) schlum =^.^= 4 décembre 2010 à 14:28 (CET)
- Oui, c’est basé sur le même concept
- Tu parles de ça non : en:Lights Out (game) ? Ce jeu-là m'a l'air notable (cf. par exemple la liste des publications en bas de cette page). Binabik (d) 4 décembre 2010 à 11:20 (CET)
- L’article parle d’un concept, plus que d’un jeu particulier… schlum =^.^= 2 décembre 2010 à 09:20 (CET)
- On juge ici la notoriété du jeu en question (càd Lights Off) pas celle du concept ou du jeu ayant inspiré celui-ci. Kilianours (d) 2 décembre 2010 à 04:11 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :