Discussion:Leto (rappeur)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Polémique sur le chien de Leto[modifier le code]

J'ai supprimé les références au chien de Leto retiré de la garde de son frère par une association, ajoutées par 2a02:842a:23a:4f01:70f1:e3cf:dada:8f38 et Zackylo. À mon avis, l'actualité du sujet et la plainte venant d'être posée font que nous manquons de recul actuellement concernant cette information qui est plutôt traitée comme un fait divers (voir Critères d'admissibilité des événements). Si d'autres articles ultérieurs reviennent sur cette affaire, il sera toujours temps d'y revenir. N'hésitez pas à donner votre avis ici avant modification de la page svp. Je poste ici le paragraphe que j'avais commencé à rédiger si besoin.

--VKaeru crôa ? 23 février 2021 à 13:00 (CET)

Bonjour, VKaeru
De quel recul parlez vous ? On expose des faits la, il n'y a pas de recul à avoir. De plus votre argument du "information douteuse pas de preuves" ne marche pas car vous êtes bien gentil mais vous allez peut être pas nous :contredire BFM ou Le parisien.
Bonne fin de journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zackylo (discuter), le 23 février 2021 à 14:51 (CET)
Pourquoi s'embêter à faire une page wikipédia VKaeru si c'est pour ne pas marquer ce qui concerne la personne ? De plus de quel droit décidez vous si l'information que plusieurs utilisateurs ont inscrit, a sa place ou non sur wikipédia ?
Troisièmement et dernièrement, si on part par la, pourquoi faire une page sur le covid alors que nous sommes en plein de dans et que nous manquons de recul dessus (en suivant votre logique) ?
Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:219:7830:68F6:CA8E:C78F:4A90 (discuter), le 23 février 2021 à 15:18 (CET)
Bonjour Zackylo et 2A01:E0A:219:7830:68F6:CA8E:C78F:4A90
À aucun moment je n'ai évoqué d'« information douteuse pas de preuves » ou contredit une source journalistique, je ne suis pas enquêteur ; par contre, je sais m'interroger sur la pertinence d'une information : il s'agit d'une plainte et non pas d'une condamnation, les sources avouent elle-mêmes ne rien savoir du rôle de Leto dans l'affaire et il est généralement de mise d'éviter d'ajouter tout type d'évènement sans discernement :
« Wikipédia n'est pas un journal d'information. Il n'est pas urgent de reporter dans un article des éléments nouveaux [...] Wikipédia est une encyclopédie qui rapporte les événements majeurs de la biographie et les points majeurs de l’œuvre d'une personne, en la mettant en perspective. Le buzz médiatique grossit souvent, et de plus en plus, l'importance d'un événement récent qui, examiné plus tard, peut apparaitre anecdotique, et n'apparait d'ailleurs pas dans les biographies ou portraits des sources notables.[...] Un recul minimum devrait donc être de rigueur avant de considérer l'ajout d'une information dans un article ».
Cordialement
--VKaeru crôa ? 23 février 2021 à 15:45 (CET)
Edit : puisque plusieurs contributeurs insistent sur cette section je vais la rétablir :)
--VKaeru crôa ? 23 février 2021 à 15:48 (CET)
L'information étant parfaitement sourcée, je l'ai rétablie, mais en la réduisant à quelques lignes, largement suffisant pour l'instant. Culex (discuter) 23 février 2021 à 15:52 (CET)