Discussion:Les Vans

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quel est l'origine du blason "moderne" ?? des sources ?? Ʀinaldum (d) 7 février 2008 à 23:08 (CET)[répondre]

Ce sont celles données par Gaso en tous cas... Le point intéressant serait de savoir qui a donné l'augmentation d'une bordure de sinople (plutôt rare !) On trouve des blasons d'Ardèche avec bordures, mais plutôt d'or et avec 8 charges, en particulier celui attribué au département, bordure chargée de 8 écussons. --Ssire (d) 8 février 2008 à 03:19 (CET)[répondre]

Communes fusionnées[modifier le code]

Il me semble que résumer les villages de naves, Chassagne et Brahic à 3 lignes d'une liste est un peu simpliste. Que les communes renvoient sur Les Vans, je suis d'accord, mais si on veut laisser les villages médiévaux sur une ligne de liste seulement, sans développement, ce n'est pas possible et il faut créer une page pour chaque village. La ville des Vans aurait une Histoire banale et plate si ces villages à position géographique régionale stratégique n'avaient pas existé. D'ailleurs, le paragraphe Histoire de cet article reflète bien la pauvreté de l'Histoire des Vans. Raymond SÉNÈQUE (d) 20 octobre 2008 à 20:51 (CEST)[répondre]
Je suis absolument contre le fait de créer des pages spéciales pour Naves, Chassagnes et Brahic. Ce ne sont plus des communes juridiquement depuis 1973 et d'ailleurs c'est contraire aux principes de WP. En revanche, faire un paragraphe développé pour chacun de ces village est une bonne idée mais sur la page des Vans.Vpe (d) 20 octobre 2008 à 21:52 (CEST)[répondre]
OK. mais cet après-midi j'avais placé justement les titres des sous-sections en prévision d'un développement futur et tu les a immédiatement supprimés. Je te laisse le soin de choisir la méthode la plus adaptée, ça m'ira très bien. Raymond SÉNÈQUE (d) 20 octobre 2008 à 22:57 (CEST)[répondre]
Je me permet de revenir sur mon premier commentaire car tous les villages de caractère ont leur page personnelle et profitent de leur label alors que le village de Naves, qui est un des plus beaux, va passer complètement à côté. Que Naves ne soit pas traité comme une commune j'en conviens, mais qu'un village de caractère soit ignoré je ne peux me résoudre à cette idée. Que tu sois absolument contre le fait de créer une page spéciale pour Naves te regarde mais j'aimerais connaître le sentiments des autres contributeurs de ce portail. Raymond SÉNÈQUE (d) 21 octobre 2008 à 23:02 (CEST)[répondre]
Voilà, j'ai fait un petit paragraphe pour chacun des 3 hameaux de Naves, Brahic et Chassagnes. Au vu de l'importance tout de même bien relative, de ces villages, je pense que c'est largement suffisant. Vpe (d) 22 octobre 2008 à 01:02 (CEST)[répondre]

Proposé par : Alainauzas (d) 19 octobre 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

le village de Naves ne semble pas figurer parmi les plus beaux villages de France?

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Proposé par : Alainauzas (d) 19 octobre 2010 à 14:42 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Est-il réellement inscrit sur cette liste? À remplir par le proposant

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les Vans au Cinéma[modifier le code]

Le Film de B.Jacquot, Trois Cœur, n'a nullement été tourné aux Vans. Seulement deux scènes (en milieu de film) ont été tournées dans le bois de Païolive, sur la commune de Berrias et Casteljau (corniche de Mazet). Pour info, le reste du film a été tourné exclusivement à Paris (75) et Valence (26). Merci de corriger.

Traduction en chinois[modifier le code]

法语维基百科 La version 5 octobre 2017 à 09:48‎ Simon de l'Ouest版本 de cet article a été traduite vers Wikipedia en chinois.--Wing (discuter) 6 octobre 2017 à 15:48 (CEST)[répondre]