Discussion:Les Ménestriers (album)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Ménestriers (album) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Ménestriers (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Ménestriers (album)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2015 à 00:53 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par KAPour les intimes 24 novembre 2015 à 08:45 (CET)[répondre]

Raison : Hors critèresconsensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Déja l'infobox donne une fausse info, car le genre de l'album n'a rien a voir avec le folk puisque Les Ménestriers était un ensemble de musique médiévale (qui n'avait pas la notoriété du Early Music Consort, ou du Clemencic Consort). Ensuite les sources se résument à des bases de données sans contenu. Le Guide de la musique ancienne chez Bouquin, ouvrage qui aurait donner des éléments pertinents, ne mentionne pas cet album (il ne mentionne que Chanson légère à entendre) ce qui montre le très peu de notoriété de ce disque qui n'a par ailleurs pas reçu de prix de critique ou de récompense de la presse. À la rigueur transférer les plages du disque dans l'article sur l'ensemble. Kirtapmémé sage 10 novembre 2015 à 01:28 (CET)[répondre]
    Pas sur qu'on puisse comparer Les Ménestriers à Clemencic Consort. Les premiers étaitent sur un répertoire uniquement médiéval, et plutôt populaire, alors que les second (me semble-t-il) étaient plutôt sur un repertoire classique baroque, non ? --Zen 38 (discuter) 12 novembre 2015 à 10:12 (CET)[répondre]
    Bonjour Notification Zen 38 : les Clemencic ont enregistré pour Harmonia Mundi une grande partie du répertoire médieval surtout profane, (le répertoire religieux étant réservé à l'ensemble Organum) des Carmina Burana au roman de Fauvel en passant par les troubadours et les trouveres ou Ciconia. Quand aux Menestriers ils ne se sont pas non plus limité au moyen âge puisqu'ils ont aussi interprété de la musique de la Renaissance ou du baroque voir leur discographie, donc les deux ensembles sont très comparables. Kirtapmémé sage 12 novembre 2015 à 15:12 (CET)[répondre]
    ok noté --Zen 38 (discuter) 12 novembre 2015 à 16:58 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. En l'absence de sources, intégrer le contenu dans l'article sur le groupe.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2015 à 12:17 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Le groupe n’est pas suffisamment important pour que ses albums soient considérés comme admissibles de facto (WP:NM) ; l’absence de sources ne pallie pas ce problème. — ℳcLush =^.^= 24 novembre 2015 à 01:36 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :