Aller au contenu

Discussion:Les Champs magnétiques

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 1 an par Nanoyo88 dans le sujet Références incomplètes ? Ah bon !
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Champs magnétiques / Chants de Maldoror

[modifier le code]

Sans être clairement revendiqué dans quelconques écrits des deux auteurs, l'homophonie du premier mot peut également renvoyer aux « Chants de Maldoror » de Lautréamont, ouvrage séminale du surréalisme, qui a fortement impressionné Breton et Soupault.
-- Arcane17 d

Comment faire le ...

[modifier le code]

v avec en indice deux apostrophes pour « v seconde », puis trois pour « v tierce », sans entraîner une modification formelle du texte ( voir paragraphe Composition de l'œuvre ) ?
Merci par avance pour votre aide. Cordialement, --Arcane17 d 22 janvier 2011 à 17:50 (CET)Répondre

A propos de la plaque commémorative

[modifier le code]
Plaque devant l'hôtel des Grands hommes, 17 place du Panthéon (5e arrondissement de Paris), rendant hommage à cet ouvrage.

Elle ne correspond pas à la réalité. Selon Pierre Daix, La Vie quotidienne de surréalistes - 1917-1932, Hachette, p. 65, les Champs magnétiques ont été écrits au Café La Source, boulevard St-Michel, près de rue des Écoles, Paris 5e (peut-être disparu aujourd'hui). Habitudes de l'époque, c'est plus sûrement dans un café plutôt que dans un hôtel que l'on écrivait. Reste à savoir qui et pourquoi a eu l'idée de cette plaque.
Merci de votre attention. -- Arcane17 d 8 mai 2020 à 12:56 (CEST)Répondre

Décidément, je ne comprendrai jamais rien ...

[modifier le code]

... à l'automatisation des références : pour Bonnet 1975, d'accord, La Naissance du surréalisme est mentionné dans la biblio mais à quoi peut se référer Bonnet 1988 ? Le lien bleu ne donne rien ... j'abandonne... Cordialement, Arcane17 d 14 janvier 2025 à 12:13 (CET)Répondre

Ben, au vu de l'historique, Bonnet 1988 est une référence biblio que tu as toi-même supprimée (ici) sans la rétablir ultérieurement. Pour les autres je n'ai pas regardé, mais ça doit être du même tabac. Sinon, pour les références à la biblio, il faut utiliser {{harvsp}} ou un modèle équivalent, et dans les ouvrages ou articles référencés le paramètre id=. — Ariel (discuter) 14 janvier 2025 à 13:44 (CET)Répondre
je n'ai pas supprimé Bonnet 1998 mais je l'ai remplacé par André Breton, Œuvres complètes, tome 1, Bibliothèque de la Pléiade, éditions Gallimard, 1988 (ISBN 2-07-011138-5) qui n'apparaît nulle part comme référence. Arcane17 d 15 janvier 2025 à 09:27 (CET)Répondre
Ben, si vous avez remplacé Bonnet (1988) par une autre publication, ne vous étonnez pas que la référence à Bonnet 1988 ne donne rien... — Ariel (discuter) 15 janvier 2025 à 17:19 (CET)Répondre
Je m'étonne que cette référence soit revenue ! Tant pis tant mieux ! Je laisse ainsi... Arcane17 d 16 janvier 2025 à 12:22 (CET)Répondre

Références incomplètes ? Ah bon !

[modifier le code]

Bonjour.
Que ne les complétez-vous ? s'il manque quelque chose ... en tout cas moi pas comprendre ! Cordialement, -- Arcane17 d 28 mars 2025 à 11:07 (CET)Répondre

Bonjour, comme l'indiquait mon motif de modification, le modèle SFN est dysfonctionnel. Pour que le modèle soit fonctionnel, il doit être associé à une bibliographie correspondante. Aucun des SFN ne fonctionne.
Pour que cela fonctionne, il faut vérifier :
  • La mise en forme des bibliographies avec les modèles adaptés
  • Les paramètres nom / dates du sfn
Pour comprendre :
  • Breton 1952 (Sfn) correspond-il à la biblio de 1988 ? A priori non, s'il s'agit d'une réédition, les pages ne correspondront pas.
  • Bonnet 1988 (Sfn) correspond-il à la biblio de 1975 ? idem.
  • Clébert 1996 (Sfn) correspond visiblement à la biblio de 1996, mais celle-ci n'étant pas mise en forme, le sfn est dysfonctionnel
Le problème se pose particulièrement pour les deux premiers. Dans le troisième cas, c'est assez simple à régler (je vais même le faire :) ) Nanoyo (discuter) 31 mars 2025 à 16:21 (CEST)Répondre
Si vous cliquez sur le lien du SFN Clébert 1996, vous verrez que c'est désormais fonctionnel. Mais donc, comme je l'indiquais, il faudrait vérifier que les bibliographies correspondantes aux sfn pointés comme "incomplets" soient effectivement mentionnées et mis en forme. Si vous avez des questions ou des difficultés pour l'effectuez, n'hésitez pas à m'en faire part. Je remarque ci-dessus que vous vous posiez déjà la question. :) Nanoyo (discuter) 31 mars 2025 à 16:26 (CEST)Répondre
Bonjour et merci pour vos éclaircissements. A mon humble avis, le problème vient de ce SFN dont j'ignore totalement la syntaxe et que je ne pratique jamais : ce style de référence interdit toute modifications ultérieures. Cordialement, Arcane17 d 31 mars 2025 à 16:30 (CEST)Répondre
Pour que le SFN fonctionne, il a besoin d'un modèle bibliographique comportant un ou plusieurs nom d'auteur et une année de publication correspondant. Je veux bien vous aider, mais il faut d'abord que je sache à quoi correspondent justement Breton 1952 et 1988.
Pour la mise en forme de vos bibliographie, la méthode la plus simple que j'ai trouvée est d'identifier l'ouvrage dans google books, copier le lien, insérez le lien avec l'outil de référence pour formater automatiquement son modèle, retirer ensuite dans le code source les balises REF qui l'encadrent. C'est ce que j'ai fait pour ma précédente modification.
Une fois maitrisé, le SFN ne sera plus votre ennemi ! :) Nanoyo (discuter) 31 mars 2025 à 16:33 (CEST)Répondre
Edit : idem - à quoi correspond Bonnet 1975 ? Nanoyo (discuter) 31 mars 2025 à 16:34 (CEST)Répondre
Un autre exemple de réparation en supposant que la référence 1975 correspond à la publication 1988...? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_Champs_magn%C3%A9tiques&oldid=224417487 Nanoyo (discuter) 31 mars 2025 à 16:37 (CEST)Répondre