Discussion:Les Animaux malades de la peste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, n'ayant pas encore beaucoup d'expérience, je préfère poser ma question ici avant de modifier l'article.

Est-ce normal que la section « analyse » (et même tout l'article) ne comporte aucune source ? Cela n'est-il pas considéré comme du travail inédit ?

Merci d'avance.

Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 23 avril 2021 à 15:57 (CEST)[répondre]

@NeptuneJunior Une analyse sans sources est effectivement un travail inédit. Mais vu la notoriété de cette fable, ce serait bien incroyable de ne trouver aucune source nulle part. --ClairPrécisConcis (discuter) 11 mai 2021 à 16:25 (CEST)[répondre]
@ClairPrécisConcis merci pour cette réponse claire, précise, concise Émoticône. Je vais voir ce que je peux trouver pour palier cette absence de source. — NeptuneJunior (discuter) 11 mai 2021 à 22:11 (CEST)[répondre]