Discussion:Le Maître chat ou le Chat botté/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 27 juin 2010 à 22:11 (CEST)

Le Maître chat ou le Chat botté

Proposé par : Abujoy (d) 26 mai 2010 à 23:27 (CEST)

Le Maître chat ou le Chat botté est un article amélioré dans le cadre du Wikiconcours de mars 2010. Basé sur une traduction de l'article anglais labellisé BA, il a ensuite été étoffé essentiellement par Tsaag Valren (d · c · b) et par moi avec de nombreuses sources françaises. Nous pensons à présent que l'article est complet et apte à passer le label AdQ.

Et comme d'habitude, n'hésitez pas à modifier tout problème de forme : typo, ortho, wikif

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité --Abujoy (d) 26 mai 2010 à 23:34 (CEST)
2.  Article de qualité Ayant participé au développement de l'article, je peux affirmer que l'essentiel y est ! -- Tsaag Valren (✉) 26 mai 2010 à 23:58 (CEST)
3.  Article de qualité D'un point de vue complètement extérieur… Juste corrigé quelques coquilles. Très bon article Certified by kitteh cabal . schlum ^{=^.^=} 27 mai 2010 à 03:50 (CEST)
4.  Article de qualité Lu et apprécié dans le cadre du WCC. Lebrouillard ^{demander audience} 28 mai 2010 à 19:30 (CEST)
5.  Article de qualité FR · ✉ 29 mai 2010 à 17:26 (CEST)
6.  Article de qualité excellent, --Prosopee (d) 30 mai 2010 à 22:48 (CEST)
7.  Article de qualité Gros progrès de l'article, très complet sous sa forme actuelle. --J i b i--⁴⁴ 31 mai 2010 à 15:33 (CEST)
8.  Article de qualité BRAVO ! --Ampon (d) 31 mai 2010 à 16:42 (CEST)
9.  Article de qualité Beaucoup de plaisir à lire, relire et noter cette article lors du WCC. Au niveau d'un AdQ. Pmpmpm (d) 1 juin 2010 à 18:31 (CET)
10.  Article de qualité Il faudrait peut-être harmoniser la typographie : Le Chat botté ou Le Chat botté ? C'est égal... mais l'idéal serait d'harmoniser. Sinon, toutes mes félicitations à Abujoy--Fonquebure (d) 1 juin 2010 à 22:42 (CEST)

    Je dirais selon les règles de typographie que quand on parle de l'œuvre, il faut mettre en italique, et du personnage, non . schlum ^{=^.^=} 2 juin 2010 à 04:14 (CEST)

    Le personnage s'écrit « le Chat botté » et lorsqu'on parle de l'oeuvre, on écrit Le Chat botté (bien que normalement, Le Maître chat ou le Chat botté devrait être utilisé plutôt que simplement Le Chat botté)--Abujoy (d) 2 juin 2010 à 19:50 (CEST)

11.  Article de qualité Bon travail. Dd (d) 2 juin 2010 à 22:45 (CEST)
12.  Article de qualité Sans hésitation, mais il faudrait s'occuper des trois derniers liens rouges. Gemini1980 oui ? non ? 4 juin 2010 à 23:41 (CEST)
13.  Article de qualité Très bien mais avec la même remarque que Gemini JPS68 (d) 5 juin 2010 à 03:54 (CEST)

    Voilà qui est fait --Abujoy (d) 5 juin 2010 à 11:15 (CEST)

14.  Article de qualité Bien sûr --Ben23 ^[Meuh!] 17 juin 2010 à 22:02 (CEST)
15.  Article de qualité Mérôme Jardin (d) 19 juin 2010 à 22:59 (CEST)
16.  Article de qualité bon boulot. Petite remarque, il serait bien de "nettoyer" les nombreuses redirections --GdGourou - Talk to °o° 21 juin 2010 à 09:14 (CEST)

Discussions

il y a un prb de syntaxe avec un {{citation| qui traine. Vincnet G discuss 27 mai 2010 à 19:14 (CEST)

Où exactement ? N'hésite pas à corriger par toi-même ce genre de problème de forme ^^--Abujoy (d) 27 mai 2010 à 21:36 (CEST)

Corrigé… J'ai dû l'introduire quand j'ai voulu corriger un autre problème de note qui n'apparaissait pas dans la section références (citation originale en allemand). schlum ^{=^.^=} 28 mai 2010 à 05:37 (CEST)

Remarques de Mérôme Jardin

Très bon travail. Quelques petits soucis :

• Certaines citations n'utilisent pas le modèle {{citation}} qui, selon les règles d'accessibilité, Est-ce fait exprès ? Je peux les mettre, mais je voulais m'assurer que ce n'était pas un choix volontaire d'abord.

  Ce n'est pas fait exprès. La vérité c'est que je ne connais pas cette recommandation pour l'accessibilité.

  Mérôme Jardin (d) 19 juin 2010 à 23:01 (CEST)

• Toujours en matière d'accessibilité : il n'y a pas d' alternatives textuelles dans les images (champ alt non rempli)

  J'avoue avoir la flemme de le faire (oui, je sais, c'est mal). Je vais m'en occuper.

• Micro-détail : dans la section sur le chat, il est écrit que l'animal « menace, triche, déçoit, et vole pour aider son maître ». Le "déçoit" me semble très bizarre, je verrais plutôt "trompe" : ce ne serait pas un problème de traduction de "decieve"

  Oui effectivement, c'est un problème de traduction.

Cordialement Mérôme Jardin (d) 18 juin 2010 à 22:53 (CEST)

Merci pour tes remarques pertinentes. --Abujoy (d) 18 juin 2010 à 23:04 (CEST)