Discussion:Le Journal des femmes/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Le Journal des femmes » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 octobre 2018 à 18:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 octobre 2018 à 18:10 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Journal des femmes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Le Journal des femmes}} sur leur page de discussion.


Le Journal des femmes[modifier le code]

Débat relancé suite à une demande de restauration acceptée. SammyDay (discuter) 10 octobre 2018 à 18:10 (CEST)

Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 octobre 2018 à 18:42 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver


Discussions[modifier le code]

Demande de restauration[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver au vu de ce que je vois bien que ce soit un peu faible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 octobre 2018 à 18:15 (CEST)
  2.  Conserver d'après Alexa, (ici), le site a une audience relativement importante (même si en baisse). Une certaine notoriété en raison de son passage au format papier cette année, une mention centrée en 2015 en raison de sa popularité (). C'est dans les critères pour moi. Tpe.g5.stan (discuter) 10 octobre 2018 à 18:50 (CEST)
  3.  Plutôt conserver « au vu de ce que je vois bien que ce soit un peu faible. » (donc pareil que ci-dessus) ; j'ai supprimé cette longue liste non encyclopédique, Wikipédia n'ayant pas à se substituer à un éventuel site officiel de ce titre de presse. Mais pour le reste, bonne ébauche neutre, factuelle, sourcée… --Arroser (râler ou discuter ?) 10 octobre 2018 à 19:24 (CEST)
  4.  Conserver Au vu de l'audience et des sources. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 octobre 2018 à 22:58 (CEST)
  5.  Plutôt conserver, répond à Wikipédia:Notoriété des sites web d'après le classement Alexa. Salsero35 11 octobre 2018 à 20:21 (CEST)
  6.  Conserver je ne suis pas convaincu de la qualité du média (avis personnel) mais l'audience est là, et l'article est bien sourcé.--Aldanjack (discutons-en) 16 octobre 2018 à 10:07 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat précédent[modifier le code]