Discussion:Le Dit de la Rondière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Dit de la Rondière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Dit de la Rondière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Dit de la Rondière}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Blidu 25 janvier 2007 à 06:27 (CET) Raison :

Le Dit de la Rondière

Proposé par : Ouicoude 19 janvier 2007 à 00:12 (CET)

Probable canular qui va avec Jérôme Bernard dit "le Gros Bernard" (créé par la même IP) --Ouicoude 19 janvier 2007 à 00:13 (CET)

Discussions

Que faut'il penser de Guillaume Leloup, créé par une autre IP, mais corrigé par l'IP du Gros Bernard ..., le coup du tennis de table ca sent le canular .... Bouette 19 janvier 2007 à 18:09 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Sans commentaires! --Antaya ^@ 19 janvier 2007 à 10:47 (CET)
2.  Supprimer Certainement d'accord (mais si on me montre que ce personnage est vraiment important, je peux aussi changer d'avis) Ico83 Bla ? 19 janvier 2007 à 11:15 (CET)
3.  Supprimer La seule référence de proximité est Jérôme Bernard dit "le Gros Bernard", article lui aussi créé pour la circonstance et qui n'est référencé que part Le Dit de la Rondière, donc bidonnage évident. Nulle trace ailleurs. Forme typique de page à profil WikiTang : un plus d'eau pour délayer et ça peut ressembler à un vrai article. Signé --louis-garden 19 janvier 2007 à 11:25 (CET)
4.  Supprimer Absolument aucune référence sur google ! Alors je sais que gogole n'est pas un critère mais là, il n'y a pas à se poser de question sur le caractère bidon de cet article.--Martin1813 19 janvier 2007 à 16:51 (CET)
5.  Supprimer Idem que Martin et Louis-garden. Arria Belli | parlami 19 janvier 2007 à 23:01 (CET)
6.  Supprimer "Le Dit " désigne une oeuvre littéraire du moyen age comme Le Dit de la Rose de christine de Pisan, ou Le Veoir Dit de Machaut. Cela n'a jamais désigné un patronyme. Bidonage évident de quelqu'un qui ne connait pas le moyen age. Kirtap 24 janvier 2007 à 14:23 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :