Discussion:Laurence Voïta/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurence Voïta » est débattue.
Consignes quant à cette procédure • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juin 2023 à 23:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin 2023 à 23:49 (CEST).

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurence Voïta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurence Voïta}} sur leur page de discussion.

Laurence Voïta

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2023 à 23:49 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Il n'y a pas deux ans d'écart entre les sources secondaires centrées.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il y a à présent largement plus de deux ans d'écart entre les sources : (La Tribune de Genève, Le Temps) : la Tribune de Genève octobre 2020 puis Le Temps, mai 2023. --34 super héros (discuter) 31 mai 2023 à 22:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurence Voïta » :

• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Laurence Voïta

Conserver

1.  Conserver A 5 mois près je crois, pas les deux ans. Mais forte recension de ses bouquins dans les grands journaux suisses, et prix gagné. --Malaga345 (discuter) 26 mai 2023 à 00:53 (CEST)
2.  Conserver Il y a une source centrée d'envergure nationale sur le dernier de ses romans ici et une source d'envergure nationale centrée sur son couple ici. La remise du prix du polar romand est un signe de notoriété. Il y a deux articles centrés sur deux romans dans la presse d'envergure régionale (24 heures, canton de Vaud) et la notice dans une base de données vaudoises. Cela fait un faisceau d'indice de notoriété. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 30 mai 2023 à 17:52 (CEST)
3.  Conserver Aucune problème de date avec cette critique toute récente de son cinquième roman (Aveuglément, mai 2023) qui vient de paraitre, il y a deux jours (le 28 mai 2023) dans le quotidien suisse (d'envergure nationale) Le Temps : voir ici. Les premières sources (notamment celle du site littéraire ActuaLitté, source d'envergure nationale) datant d'avril-mai 2021, on est bien dans les clous... --34 super héros (discuter) 30 mai 2023 à 22:16 (CEST)

   J'ai rajouté une recension de 2020 (la Tribune de Genève) : voir ici et donc, on a des sources étalées entre octobre 2020 et mai... 2023... --34 super héros (discuter) 30 mai 2023 à 22:55 (CEST)

4.  Conserver références suffisantes, prix littéraire reconnu.--Cpalp (discuter) 30 mai 2023 à 22:48 (CEST)
5.  Conserver compte tenu des sources ajoutées qui viennent appuyer la notoriété de cet écrivain. --Mayeul 75 (discuter) 1 juin 2023 à 18:57 (CEST)
6. plutôt  Conserver : les sources ne sont pas terribles et pas nombreuses, mais bon, dans l'ensemble, il y a une recension. Disons que ça passe juste juste. --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 14:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer plutôt fort. Pas réellement de source secondaire centrée (de qualité). Pas vu la "forte recension". J'ajoute qu'une écrivaine suisse de langue française qui n'a pas de notice d'autorité dans la bibliothèque de Suisse Romande (ce qui signifie qu'ils n'ont aucun de ses ouvrages en conservation), c'est...un indicateur disons. Benoît (d) 26 mai 2023 à 10:01 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Il y a une source centrée d'envergure nationale sur le dernier de ses romans ici et une source d'envergure nationale centrée sur son couple ici, son époux étant lui largement (re)connu. Les dépêches ATS sur la remise d'un prix mineur (le prix du polar romand, malgré ce que pourrait faire croire son titre, est organisé par le Service des bibliothèques et archives de la ville de Lausanne) ne font pas office de source secondaire centrée. Restent deux articles centrés sur deux romans dans la presse d'envergure régionale (24 heures, canton de Vaud) et la notice dans une base de données vaudoises. Les deux ans d'écart ne sont formellement pas respectés, comme le reconnaît l'avis en conservation. Article prématuré, créé à la chaîne par un civiliste de ladite base de données.--Sherwood6 (discuter) 26 mai 2023 à 11:06 (CEST)

   OK, mais un nouveau polar vient juste de paraitre ces jours-ci (Aveuglément, mai 2023) : voir recension dans Le Temps, 28 mai 2023. --34 super héros (discuter) 2 juin 2023 à 10:08 (CEST)

3.  Supprimer je ne vois pas les deux ans entre les sources. --Manormandie (discuter) 26 mai 2023 à 15:37 (CEST)

   Des sources ont maintenant été rajoutées dans la page. Elles sont étalées entre octobre 2020 (Tribune de Genève) et le 28 mai 2023 (Le Temps)... --34 super héros (discuter) 2 juin 2023 à 10:12 (CEST)

4.  Supprimer selon avis ci dessous : inconnue par les sources, qui ne sont pas en nombre suffisant. La base de données vaudoise n'est pas un critère. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 31 mai 2023 à 07:52 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :