Discussion:Laudine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Pépite sexiste[modifier le code]

La misogynie décomplexée, ça se vit bien ?

"Le chevalier Yvain oublie de revenir. Laudine refuse de le revoir un temps, puis elle accepte de lui pardonner. Laudine peut paraître une femme effacée, ILLUSTRANT LE RENVERSEMENT PSYCHOLOGIQUE ET L'INCONSTANCE FEMININE, mais elle a du caractère et influence significativement Yvain, le héros du roman." Dame Laudine (discuter) 30 décembre 2021 à 15:39 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Dame Laudine :,
Je ne sais pas à qui s'adresse votre propos ci-dessus, mais vous pouvez commencer par lire Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Débarquer sur un site en balançant ce genre de propos n'est généralement que peu apprécié, et ne mène pas loin.
Ensuite, Wikipédia se construit avec des sources. En l'état, l'introduction reflète le contenu sourcé de l'article : que ce contenu soit "misogyne", c'est possible. Mais on ne le remplace pas par une rédaction personnelle.
Si vous trouvez des sources pour justifier une modification de la rédaction, il n'y a pas de problème.
Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 30 décembre 2021 à 19:04 (CET)[répondre]
Bonsoir. En l’occurrence, la mention du terme « inconstance féminine » provient de l'auteur de l'oeuvre (et créateur du personnage de Laudine), Chrétien de Troyes. Il est tout à fait possible qu'un écrivain qui a vécu au XIIe siècle soit sexiste, il suffit de trouver des sources secondaires qui en parlent, plutôt que d'accuser les rédacteurs de cette page de misogynie. Tsaag Valren () 30 décembre 2021 à 19:10 (CET)[répondre]