Discussion:Langues austronésiennes
Cet article est indexé par les projets Langues, Asie du Sud-Est et Océanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.svg){kind=small} | Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
paragraphe=4» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Classification actuelle ») -- 9 août 2021 à 18:29 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Cela n'a pas de sens de placer dans la même rubrique "langues les plus parlées actuellement" celles qui ont 80 millions de locuteurs et celles qui n'en ont que 1000. Apokrif 20 jan 2005 à 03:10 (CET)
Lien sur le site Ethnologue[modifier le code]
Pourquoi avoir supprimé ce lien ? Apokrif 4 avr 2005 à 23:20 (CEST)
- petite confusion, [1] je n'ai fait que corriger l'isbn, c'est une ip qui supprimer le lien (et qui a aussi supprimer d'autre chose) phe 4 avr 2005 à 23:23 (CEST)
- Vous êtes plus rapide que l'éclair :-) , je viens juste de me rendre compte de mon erreur et de déplacer ma question de votre page vers Discussion_Utilisateur:80.8.51.42. Apokrif 4 avr 2005 à 23:25 (CEST)
- à mon avis il faut reverter la dernière contribution, elle n'ajoute rien et il n'y a même pas de commentaire sur le pourquoi de la suppression phe 4 avr 2005 à 23:27 (CEST)
- Toute compte fait je ne suis pas sur, les autres contributions de cette ip sont dans le domaine de la linguistique et il a l'air de savoir ce qu'il fait phe 4 avr 2005 à 23:29 (CEST)
- Même si j'ai déjà lu des critiques sur la qualité d'Ethnologue, ce site est en général considéré comme sérieux, pour supprimer le lien il faudrait donner une raison valable (par exemple, montrer que telle information fournie par le site est fausse). Je vais rajouter « site en anglais » au cas où on serait tombé sur un croisé du « cette encyclopédie est francophone » [Mise à jour 23h35: cette précision figurait déjà]. Apokrif 4 avr 2005 à 23:32 (CEST)
- Vous êtes plus rapide que l'éclair :-) , je viens juste de me rendre compte de mon erreur et de déplacer ma question de votre page vers Discussion_Utilisateur:80.8.51.42. Apokrif 4 avr 2005 à 23:25 (CEST)
- Et que disent ces critiques ? (27 avril 2005)
Réorganisation de l'article[modifier le code]
Bonjour, je me suis permis de changer l'ordre des sections dans cet article afin de mettre d'abord la classification des langues, puis le tableau qui recense les principales langues austronésiennes. Bien entendu, ce choix peut être débattu ;) Skimel (discuter) 21 février 2018 à 17:36 (CET)
Inclusion du pa'umotu[modifier le code]
Bonjour, suite à l'ajout de 
Velen Taegnarip du pa'umotu dans le tableau des langues les plus parlées, j'ai ajouté "pertinence contestée". En effet, je ne pense pas qu'il faille inclure le pa'umotu qui a moins de 9000 locuteurs (sinon, autant inclure toutes les langues polynésiennes qui ont quelques milliers de locuteurs). Le tableau est déjà bien rempli, inutile de le surcharger ;) Skimel (discuter) 21 janvier 2020 à 20:24 (CET)
Ajout du Pa'umotu[modifier le code]
Bonjour, j'ignore comment répondre simplement à la discution, alors j'ai ajouté un sujet nouveau.
J'ai ajouté la langue Pa'umotu, car c'est la langue de mes ancêtres, il m'est impossible "d'adopter" la page relative à la liste Swadesh que j'ai également créée. car il m'est demandé de l'affilier à d'autres pages, mais le monde Polynésien n'est pas assez connu pour me permettre d'en ajouter, c'est pourquoi j'ai rajouté une information concernant les langues Pa'umotu, de sorte à justifier le lien qui se rattache à cette liste Swadesh.
- Bonjour et merci pour votre réponse. Pour continuer la discussion et répondre aux messages, cliquez sur "modifier le code", sautez une ligne, ajoutez deux points (:) et tapez votre réponse, et signez votre message avec quatre tildes (~~~~). Sur le fond, l'article Liste Swadesh du Pa'umotu est très spécifique : on peut mettre un lien dans paumotu, académie paumotu, mais pas sur langues austronésiennes qui est bien plus général. Par contre, rien ne vous empêche d'enrichir l'article paumotu avec vos connaissances linguistiques ;) Je vous encourage également à aller ajouter des mots en paumotu sur le Wiktionnaire (fr.wiktionary.org), en particulier ceux qui se trouvent dans la liste Swadesh. En attendant, je compte retirer le paumotu du tableau des langues austronésiennes les plus parlées, car s'il fallait lister toutes les langues austronésiennes avec quelques milliers de locuteurs, on pourrait prendre plusieurs centaines d'exemples. N'hésitez pas si vous avez des questions ! ;) Skimel (discuter) 24 janvier 2020 à 00:35 (CET)
- Merci bien pour m'avoir expliquer comment répondre. Pour les liens, je comprends, je ferais plus attention les fois prochaines, désolé pour le dérangement. Pour ceux qui est des connaissances linguistiques, je ne pensais pas qu'elles seraient admises comme étant fiables, je pensais qu'il fallait toujours justifier à l'aide de liens, de sources et de références, ce pourquoi la liste n'est pas complete, puisque je m'attelais à toujours trouver un lien à ajouter pour vérifier mes mise-à-jours ; merci donc pour l'informations et pour les corrections ! Velen Taegnarip (discuter) 31 janvier 2020 à 02:42 (CET))