Discussion:La Roche-sur-le-Buis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Drôme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Drôme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fenêtre de position des communes dans le département[modifier le code]
Bonjour Ccmpg 
Comme d'habitude, impossible de retrouver l'endroit de la discussion sur la position de votre fenêtre "localisation" (communes de France, consignes de rédaction ... ? J'y avais été notifié sur ce sujet). Je suis donc obligé de vous interpeller ici (bien que ma remarque soit valable pour toutes les communes).
Précision : je travaille sur un ordinateur ; je ne connais donc pas l'apparence de la page sur les tablettes et je n'ai toujours pas digéré le rétrécissement des pages (que seule la WP francophone utilise et qui provoque des problème dans les galeries de photos, les empiétements de l'infobox et de ceux des tableaux) ; Chose amusante : Facebook dans le même temps élargissait ses pages. Je n'ai pas trouvé le lieu de la décision et comme la majorité, je me suis retrouvé un beau matin devant le fait accompli, sans aucune explication. Bah ! Venons-en au sujet de mon message.
Je n'ai rien contre votre fenêtre positionnée à gauche mais, dans ce cas, elle décale les titres et les textes des sections suivantes vers la droite, ce qui est irrégulier (donc inesthétique et absurde).
Je la mets donc sur la droite mais un nouveau problème apparaît (voir l'article de cette PdD) : dans ce cas, elle écrase le tableau des communes limitrophes et les noms de communes trop longs apparaissent en plusieurs lignes et sont donc mal lisibles quand il y en a plusieurs.
J'ai même été obligé (exceptionnellement et avec beaucoup de gêne), pour Valence (chef-lieu de la Drôme), de déplacer votre fenêtre après l'infobox. Il y avait de la place (car le sommaire était long) mais cette solution ne me plait pas vraiment.
A droite ou à gauche, dans les 2 cas, ça ne va pas !
Le problème serait résolu si votre fenêtre, mise à gauche comme vous le souhaitez, ne décalait pas les sections suivantes. Je crois qu'il y a un truc pour une sorte de "saut de paragraphe" (comme il y a des saut de ligne) ; désolé, je ne suis pas expert en codage. Il y aurait votre fenêtre PUIS en dessous les sections bien collées à la marge gauche.
Je reste à votre disposition pour en parler. Bonne continuation.
PS : si vous vous rappelez le lieu de la discussion, veuillez me le précisez, ou mieux, déplacez ou copiez mon intervention dans ce lieu afin d'avoir le plus d'avis possible. Il faudra à terme que le projet "commune de France" dise précisément où l'on doit discuter ! On s'y perd complétement et on cesse d'intervenir. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 24 mars 2022 à 13:24 (CET)