Discussion:La Loi du plus beau/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « La Loi du plus beau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril 2021 à 19:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril 2021 à 19:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|La Loi du plus beau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Loi du plus beau}} sur leur page de discussion.

La Loi du plus beau[modifier le code]

Proposé par : Éric Messel-2 (discuter) 14 avril 2021 à 19:47 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message du proposant : « Article ne citant aucune source. Semble hors des critères de notoriété des œuvres de fiction. ».

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 avril 2021 à 19:49 (CEST)[répondre]
Raison : Les avis exprimés sont tous en conservation, jugeant la page conforme aux critères d'admissibilité, avec les quelques sources désormais mentionnées. Pas d'avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Bonjour Éric Messel-2, pourquoi lancez-vous en PàS un article que vous voulez conserver ? --l'Escogriffe (✉·✎) 14 avril 2021 à 21:24 (CEST)[répondre]

Parce que, à la suite de l'apposition du bandeau par quelqu'un qui n'est pas moi, la PàS viendra un jour ou l'autre, et que je souhaite dès à présent donner mon avis. — Éric Messel-2 (discuter) 14 avril 2021 à 22:37 (CEST)[répondre]

C'est moi qui avait apposé le bandeau. Il n'est pas interdit de retirer un bandeau sans PàS si il y a un certain consensus. Cela dit, la PàS a permis le sourçage de l'article par Arpitan (merci), donc vous avez eu raison. --l'Escogriffe (✉·✎) 15 avril 2021 à 16:43 (CEST)[répondre]

Par contre il faudra purger la partie Résumé, c'est un copyvio de la quatrième de couverture. --l'Escogriffe (✉·✎) 15 avril 2021 à 16:46 (CEST) PS : purge demandée.[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Loi du plus beau » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Le roman est référencé par les sites Noosfère et ISFDB, qui sont des sites de référence dans le monde méconnu de la science-fiction. La notoriété de ce roman existe. — Éric Messel-2 (discuter) 14 avril 2021 à 19:47 (CEST)[répondre]
Conserver, ce livre a fait l'objet de recensions sur la durée, j'ai ajouté une section Réception. Notoriété confirmée. --Arpitan (discuter) 15 avril 2021 à 10:09 (CEST)[répondre]
Conserver Vu les sources secondaires en partie réception. Pas opposé à une clôture anticipée. --l'Escogriffe (✉·✎) 15 avril 2021 à 16:45 (CEST)[répondre]
Conserver Sources pertinentes disponibles (Noosfere, Ricochet, Lire au collège, ActuSF...) - Boréal (:-D) 16 avril 2021 à 02:53 (CEST)[répondre]
Conserver Il y a effectivement des sources (très) valables. --34 super héros (discuter) 16 avril 2021 à 17:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :