Discussion:La Légende du Changeling/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 25 décembre 2012 à 00:25 (CET)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 11 décembre 2012 à 00:00 (CET)[répondre]

Toute première proposition dans le domaine de la bande dessinée : j'aime énormément cette série, j'ai commencé depuis un moment à travailler l'article. Le dernier tome est maintenant sorti depuis 10 mois, il y a des sources secondaires de qualité (notamment Khimaira et ActuSF), j'avoue ignorer un peu la fiabilité des sites spécialisés BD, que je ne fréquente pas habituellement. Merci beaucoup par avance pour toutes les remarques.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article -- Tsaag Valren () 11 décembre 2012 à 00:08 (CET)[répondre]
  2.  Bon article ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 16 décembre 2012 à 15:43 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 16 décembre 2012 à 22:48 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Il n'y a pas vraiment d'analyses stylistiques poussées mais je ne suis pas sûr que les sources existent et de toute façon pour un BA c'est largement suffisant. Bravo pour les efforts d'illustration ! Encolpe 17 décembre 2012 à 22:00 (CET)[répondre]
    Je ne suis pas spécialisée BD et ça doit se voir, rien qu'au nombre de citations. Je n'ai rien trouvé non plus sur les chiffres de vente, donnée que les éditeurs communiquent rarement. Pour les illustrations, je connais bien le scénariste : ça aide -- Tsaag Valren () 18 décembre 2012 à 01:19 (CET)[répondre]
  5.  Bon article A.BourgeoisP (d) 21 décembre 2012 à 21:40 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Xentyr (d) 22 décembre 2012 à 13:03 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Critias[modifier le code]

Attention aux 11 liens de renvoi bibliographique erronés : [6] [14] [16] [19] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]. --Critias [Aïe] 12 décembre 2012 à 00:04 (CET)[répondre]

Il y avait une erreur dans l'année d'un des albums en biblio =) -- Tsaag Valren () 12 décembre 2012 à 00:16 (CET)[répondre]

Remarques de xentyr (d · c · b)[modifier le code]

  • Cette phrase ne me semble pas très neutre : « Pierre Dubois, elficologue, conteur et grand spécialiste du thème, crée un scénario initiatique doublé d'une profonde critique sociale envers la révolution industrielle, où l'extrême richesse côtoie l'extrême pauvreté. » Je propose de supprimer deux qualificatifs pour la neutraliser : Pierre Dubois, elficologue, conteur et spécialiste du thème, crée un scénario initiatique doublé d'une critique sociale envers la révolution industrielle, où l'extrême richesse côtoie l'extrême pauvreté. ✔️ par le proposant.
  • « Tous empêchent ses ennemis de l'atteindre, et l'arment pour la bataille finale, en effet, malgré la mort de ses parents, Scrubby est entouré d'êtres qui l'aiment et le protègent. » Je trouve la tournure avec le "en effet" un peu lourde ici.✔️ par le proposant.
  • Dans la section Analyse, j'aurais mis toute la parenthèse dans la note 3.
  • Dans la section qui suit, la parenthèse sur la grande spécialisation du scénariste n'est pas indispensable (ça se voit, hein, que j'aime modérément les parenthèses (dans les articles) ;))
  • Aspect initiatique : dans le dernier §, on parle de quatre éléments mais on en cite que trois.
  • on écrit un peu trop de fois "Pierre Dubois", on pourrait alterner avec sa fonction de scénariste pour varier p-e, et/ou placer certains commentaires annexes en notes ? car sinon ça pourrait laisser l'impression que c'est un article qui présente cette série selon le pdv de Pierre Dubois.✔️ collégialement - j'ai également retiré les prénoms. X. Certains passages sont légèrement hagiographiques : « Pierre Dubois utilise ses connaissances du légendaire et de la féerie, une légende à son sujet raconte d'ailleurs qu'il est lui-même un enfant des fées, un Changeling comme son personnage Scrubby. »

Xentyr (d) 21 décembre 2012 à 17:54 (CET), qui a apprécié sa lecture....[répondre]

  • Cet élément "hagiographique" est cité dans une analyse des BD et il me semble avoir sa place dans l'article. Concernant tout autre sujet, si l'on disait qu'une légende au sujet d'un auteur raconte qu'il est semblable au personnage de son œuvre, ce serait signalé. -- Tsaag Valren () 24 décembre 2012 à 11:50 (CET)[répondre]
effectivement, ça donnait cette fausse impression à cause des répétitions et tournures de type "lui-même", mais après allègement, cette remarque n'a plus lieu d'être. Xentyr (d) 24 décembre 2012 à 14:14 (CET)[répondre]
Merci pour les remarques -- Tsaag Valren () 24 décembre 2012 à 14:44 (CET)[répondre]