Discussion:La Légende dorée

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Relecture faite aujourd'hui. Neutralisation de formules majoritairement et corrections typo. Un doute cependant sur le bon Cassien qui donnait vers une page d'homonymie. Je suppose qu'il s'agit de Jean Cassien, mais j'ai des doute. Si quelqu'un peut me conforter ou réfuter cette hypothèse… ⇢ ᴊᴏʜᴀɴɴ Feuille de Ginkgo 10 avril 2011 à 13:31 (CEST)[répondre]

Parti pris religieux[modifier le code]

Je suis sidéré de lire dans cette encyclopédie des phrases telles que : "Hauts en couleurs, ces récits avaient pour vocation d'exalter la foi. Le véritable sujet de La Légende dorée est le combat que mène Dieu contre les esprits du Mal, s'exprimant notamment dans le courage des martyrs qui démontre finalement l'impuissance des persécuteurs." La "Légende dorée" est truffée d'histoires aussi ridicules les unes que les autres, sans qu'il soit possible de justifier ces hérésies par "c'était comme ça à l'époque". En effet, ce livre, véritable fossoyeur de la religion chrétienne d'origine qui avait déjà dû subir le développement "paien" du culte marial, participera activement au virement polythéiste du catholicisme, et sera l'un des grands responsables des schismes à venir (Socinisme, Protestantisme...). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Did306 (discuter), le 3 avril 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]