Discussion:La Dernière Fille/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « La Dernière Fille » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril 2017 à 00:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril 2017 à 00:37 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|La Dernière Fille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|La Dernière Fille}} sur leur page de discussion.

La Dernière Fille[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2017 à 00:37 (CEST)

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Un téléfilm érotique de M6 parmi tant d'autres. Un article est-il vraiment nécessaire ?    

Croix Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 avril 2017 à 06:50 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression : sources insuffisantes


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pourquoi un téléfilm n'aurait pas sa place dans une encyclopédie ??? Particularité de celui-ci, Clara Morgane au générique. Mith Olivier art2.jpg (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 avril 2017 à 12:13 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Nanar érotique destiné à la télévision. Le fait que Clara Morgane y joue ne permet que de le mentionner en une ligne dans sa fiilmographie, vu qu'il n'y a pas de sources de qualité pour démontrer l'importance de ce film. Kirtapmémé sage 22 avril 2017 à 13:36 (CEST)
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 25 avril 2017 à 23:34 (CEST)
  3.  Supprimer Idem Kirtap. Roverea (discuter) 26 avril 2017 à 14:35 (CEST)
  4. + Plutôt supprimer Même si la présence de Clara Morgane donne peut-être à ce nanar érotique une notoriété (limitée) que d'autres films du même accabit n'ont pas, il semble difficile de prouver cette notoriété et les sources centrées (hors bases de données) semblent inexistantes. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 27 avril 2017 à 11:12 (CEST)
  5.  Supprimer Bof, trois lignes ici ; ça me semble insuffisant. Absence de critiques ou d’articles, malgré la présence de Clara Morgane. pas vraiment convaincu. — ℳcLush =^.^= 27 avril 2017 à 11:20 (CEST)
  6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 27 avril 2017 à 21:39 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre tendance neutre. La présence au générique de Clara Morgane permet peut-être à ce téléfilm érotique de sortir du lot, au moins sur le papier. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 avril 2017 à 11:13 (CEST)
  2. Quelques sources sont disponibles sur le net certes mais je n'arrive pas à me faire un avis sur sa " notoriété " comme les 5 autres films de la liste du même type qui ont été rédigé simultanément cette semaine... Medhi89 (discuter) 14 avril 2017 à 23:54 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :