Discussion:La Défense 1/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « La Défense 1 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août 2017 à 13:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août 2017 à 13:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|La Défense 1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Défense 1}} sur leur page de discussion.

La Défense 1[modifier le code]

Proposé par : Skouratov (discuter) 27 juillet 2017 à 13:13 (CEST)[répondre]

Proposition groupée de suppression de :

Ainsi que de Modèle:Palette Quartiers de la Défense et les catégories associées à ces quartiers

Je reprends ici l'argumentation que j'ai développé en février sur Discussion Projet:Île-de-France#Quartiers de la Défense : « Il ne s'agit pas de quartiers traditionnels, [les articles] ne comportent ni source ni plan et ne correspondent plus au découpage actuel (sauf Faubourg de l'Arche, voir ici) ». Une alternative serait éventuellement de les fusionner suivant le plan actuel, mais il faudrait des sources...

Conclusion

Suppression traitée par Michel421 (d) 3 août 2017 à 18:51 (CEST)[répondre]

Raison : consensus clair des 7 jours

Michel421 : j'ai vu que vous venez d'ôter l'article titre de la palette, c'est inutile : en fait, il s'agit d'un pàs groupée (articles + palette + catégories). --Skouratov (discuter) 3 août 2017 à 19:00 (CEST)[répondre]

Skouratov : Euh, je ne suis pas sûr que la palette "Quartiers de la Défense" soit à supprimer ; ceci dit PaStec n'a pas l'air de fonctionner pour les pages non liées à "La Défense 1" Michel421 (d) 3 août 2017 à 19:17 (CEST)[répondre]

Si on supprime les articles, on supprime la palette car elle ne sert plus à rien (1 seul article), ça me semble logique... --Skouratov (discuter) 3 août 2017 à 19:20 (CEST)[répondre]

Je vais donc faire une SI pour toutes ces pages Défense 2, Défense 3, etc... et aussi pour la palette si vous êtes sûr qu'il n' y a rien pour remplacer ce qui est dedans cdlt Michel421 (d) 3 août 2017 à 19:40 (CEST)[répondre]

Je m'occupe de vider les catégories Michel421 (d) 3 août 2017 à 19:46 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

À noter que la colonne "quartier" Liste des bâtiments de la Défense est à mettre à jour. --Skouratov (discuter) 27 juillet 2017 à 13:13 (CEST)[répondre]

--Skouratov (discuter) 31 juillet 2017 à 14:10 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Défense 1 » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer (article, palette, catégories) proposant. --Skouratov (discuter) 27 juillet 2017 à 13:13 (CEST)[répondre]
Supprimer (article, palette, catégories) Le quartier, c'est La Défense. Que l'EPAD ou d'autres aient eu besoin de faire des découpages, c'est peut-être pertinent et c'est leur affaire, mais ça n'a rien d'encyclopédique. Il n'y a pas d'identité propre ou de raison particulière de dissocier les sous-quartiers de l'article général. Un paragraphe peut néanmoins y évoquer les subdivisions. Mini.fb (discuter) 27 juillet 2017 à 16:19 (CEST)[répondre]
Un découpage interne, qui n'existe plus. Nouill 27 juillet 2017 à 20:25 (CEST)[répondre]
Idem, mentionner simplement dans l'article principal. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 juillet 2017 à 11:26 (CEST)[répondre]

D'accord, à condition de trouver des sources (j'ai échoué...). --Skouratov (discuter) 31 juillet 2017 à 14:10 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :