Discussion:L'union fait la force

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Belgique et Haïti.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **L'union fait la force** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Maximum		Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	Maximum		Haïti (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

haiti[modifier le code]

Bonjour, en verfiant la constitution d'Haiti, il est clairement expose que la devise est "liberte egalite fraternite", et que "l'union fait la force" est seulement present sur la presentation des armes de la republique... Cordialement. --Yellow23 (d) 18 mars 2011 à 04:17 (CET)[répondre]

Utilisation par un site proche du Front national français[modifier le code]

Ce site sans notoriété n'a pas sa place dans l'article et d'autant moins dans la section Historique. Utilisation anecdotique comme d'autres groupes et associations peuvent le faire. --H₂O^(discuter) 16 décembre 2015 à 21:39 (CET)[répondre]

Ce qui est intéressant c'est que le front national ait repris l'expression. En effet ce n'est pas historique, donc je le mets dans divers, mais vous auriez pu en faire autant au lieu de supprimer purement et simplement.--Estologic (discuter) 16 décembre 2015 à 21:44 (CET)[répondre]

Ce site sans notoriété n'a pas sa place dans cet article. Même dans la section divers. --H₂O^(discuter) 16 décembre 2015 à 21:46 (CET)[répondre]

Pourquoi êtes-vous hostile à cet élément ?--Estologic (discuter) 16 décembre 2015 à 21:51 (CET)[répondre]

Et pourquoi m'accusez-vous de spam ?--Estologic (discuter) 16 décembre 2015 à 21:53 (CET)[répondre]

Maintenant je suis menacé de blocage ! Je laisse tomber pour cette page, j'ai mieux à faire.--Estologic (discuter) 16 décembre 2015 à 21:58 (CET)[répondre]

Hostilité n'est pas le bon mot. Simplement, ce site sans notoriété n'a pas sa place à côté des autres utilisations bien plus notoire de ce proverbe. Bonne continuation sur Wikipédia où vous ne semblez pas si nouveau qu'il n'y parait. Notez que je n'ai pas demandé et que je ne demande pas votre blocage. --H₂O^(discuter) 16 décembre 2015 à 22:08 (CET)[répondre]

Ajout : ce n'est pas une utilisation par le Front national, juste par un site de sympathisants. --H₂O^(discuter) 16 décembre 2015 à 22:12 (CET)[répondre]

Merci de me répondre enfin ! Non je ne suis pas nouveau, j'ai déjà contribué quelques temps sous différentes IP. Je veux bien croire que vous n'êtes pas hostile, mais vous avez quand même lancé une RA ! --Estologic (discuter) 16 décembre 2015 à 22:15 (CET)[répondre]

Réponse à votre ajout : c'était ce que j'avais écrit : Un forum sympathisant du front national.--Estologic (discuter) 16 décembre 2015 à 22:15 (CET)[répondre]

C'est là le problème de la notoriété : doit-on inclure tous les blogs et forums qui reprennent l'expression, ou simplement ceux qui se réclament du Front national, même s'ils n'ont eux-mêmes aucune notoriété ? C'est plus dans ce cas de la pub pour ce forum qu'une information réellement pertinente (la mention par Slate, au milieu d'une dizaine d'autres sites, n'est pas une preuve de notoriété - Slate faisant une liste exhaustive des sites propageant une rumeur, et non mettant en lumière certains sites plutôt que d'autres).--SammyDay (discuter) 16 décembre 2015 à 23:02 (CET)[répondre]

Sammyday, je ne voulais pas faire de la pub ou du "spam" de ce forum, je trouvais l'information digne d'intérêt. L'avis n'a pas été partagé. Je m'incline. --Estologic (discuter) 16 décembre 2015 à 23:06 (CET)[répondre]

D'accord avec Sammyday. Mon RI indiquant spam venant après votre insistance pour insérer le lien vers le site. Disons que l'incident est clos. Bonne continuation sur Wikipédia où vos connaissances techniques déjà avancées ne peuvent être que profitable. --H₂O^(discuter) 17 décembre 2015 à 09:07 (CET)[répondre]