Discussion:L'Homme végétal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
On n'a pas dû lire le même livre!
"roman" (!!!) ou essai, il faudrait savoir. Pour moi, c'est un essai qui concerne la biologie. Donc, ce n'est pas de la littérature, contrairement à ce qu'indique le bandeau.
"Bible athée du vivant", c'est quoi ces conneries?! Ce livre n'a sûrement pas la prétention d'être une "Bible" en quoi que ce soit: par de nombreux exemples il critique la vision de l'être vivant comme machine, qui est dominante en biologie actuellement. Quant à l'athéïsme, ou la croyance en Dieu, ils n'ont pas grand chose à faire là-dedans: c'est un essai de science, faut-il le répéter?
Je ne comprend pas très bien où les rédacteurs de cet article veulent en venir avec une telle présentations de cet ouvrage.
-- Dickin le 26 juillet 2012 à 16h00.
- Nous sommes tous rédacteurs. Je crois par votre message virulent que vous vous sentez concerné par cet article, aussi je vous invite à le compléter (à votre façon), ce qui est aussi le principe des Wikis.
- Il me semble que c'est tout de même vous qui êtes à l'origine de cet article et des formulations pour le moins bizarres qu'il contient, non ? Mais peut-être n'acceptez-vous les critiques qu'à condition qu'elles soient positives ? Quant à complèter l'article, j'ai autre chose à faire, désolé (voir aussi ma page utilisateur, qui expose les raisons de mon abstention) -- Dickin le 26 juillet 2012 à 19h34.