Discussion:L'Homme armé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chanson.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avis (transféré depuis l'article)[modifier le code]
La première chose qu'il faut savoir est que l'homme d'église ne pouvait pas être armé comme les autres "gens d'arme/s" (ni épée, ni arcs, etc.). Par contre, ils pouvaient se battre avec une "masse d'arme" (L'arbalète inventée par les allemands fut longtemps interdite par l'église.) Cela n'a rien à voir avec Byzance et les Ottomans. Byzance avait envoyé un grand nombre d'ambassadeurs pour appeler à l'aide. Même Saint Louis a refusé de leur accorder le moindre intérêt/assistance. Je rappelle 1°) - que la 4ème croisade (1204) voulue par le pape et Venise était dirigée contre Constantinople. C'était une véritable razzia d'œuvres d'art et autres richesses. 2°) - Que la guerre contre les Turcs se terminera en 1715 par un traité avec les austro-hongrois : les hongrois ayant vaincu les turcs. 3°) - Il n'avaient pas la même religion ou tout simplement, l'évêque de Rome voulait dominer toute la chrétienté comme les premiers évêques de Rome le firent avec tous les autres évêques évincés, sinon tués (aux débuts du christianisme - Empereur romain d'occdent). Le pape ne voulait-il pas être le premier des Empereurs ( Etudier les réactions de Charlemagne, Charles Quint, Napoléon) ? Enfin, le titre des messes est bien : "l'homme armé massé". Cet homme est avant tout un homme d'église ; d'où "l'homme armé massé" est la base de départ de 12/13/ou 14 messes dont 2 de Josquin des Prés, Lassus, etc. Je n'en compte pas 40. CEST David Yves DENIS-MANZ ce 06/04/2014, 18h. 22 (J'ai un nouvel ordinateur en W.8 alors que le précédent était un XP pro et je n'ai pas pu récupérer mes références et autres données dites "incompatibles". Mais, si j'ai trouvé celles-ci, quelqu'un d'autres pourra vous les fournir.
-il est écrit que l'homme armée était une chanson extrêmement populaire , ma prof d'histoire de la musique de la renaissance nous à dit qu'il est aussi possible que ce cantus firmus fut écrit pour être mis dans les messes , et que le coté populaire soit dut au fait que beaucoup de cantus firmus était basé sur des chansons populaire . Mais qu'à l'heure actuel nous ne pouvons pas écrire que l'homme armé est "extrêmement populaire" . Certes de nombreux compositeurs l'utilisèrent comme voix de teneur . Mais il n'y a pas de trace de l'origine .
- Bonjour. La popularité se déduit du nombre d'apparition dans les manuscrits. Or ici le thème apparaît dans beaucoup de sources. C'est donc un thème populaire. Patachonf (discuter) 28 septembre 2016 à 20:10 (CEST)
Titre[modifier le code]
Dans le titre, L'Homme est écris avec un H majuscule, mais dans l'article toutes les références à ce nom apparaissent comme L'homme. Quelle est la forme la plus correcte en français? Capmo (discuter) 5 juillet 2017 à 17:34 (CEST)