Discussion:Kiara Mia/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kiara Mia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kiara Mia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kiara Mia}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 21 août 2015 à 09:40 (CEST)[répondre]

Pas d'interwiki en anglais, pour une américaine (les deux interwikis ne contiennent rien de plus que cette page). Notoriété inexistante, pas de sources secondaires, hors critères.

Des sources secondaires, oui, mais en anglais (ou en italien ou en espagnol)). En français (presse généraliste), nada sur le Net (sauf du porno). Alors de la notoriété, oui, quand même, pour être (vaguement ?) le sosie de Kim Kardashian et pour avoir tenu ce rôle dans un film-parodie X de la famille Kardashian, ce qui a donné lieu à des articles dans la presse étrangère (il y a en a peut-être eu dans notre presse, c'est sûr, même, puisque je l'avais lu dans la presse people, mais les pages n'existent plus ou n'ont pas été numérisées) . En tapant les deux noms (le sien et celui de Kim Kardashian), on trouve des articles...

Des sources secondaires (presse généraliste ou presse people) :
Presse italienne, Guardian / Liberty Voice, Huffington Post, WWTDD (presse people), CNTV-NA (presse people), Presse espagnole. Ah, si il y a un article people en français : Kiara Mia pourrait réaliser un film porno sur la vie de Kim Kardashian sur Pure Break, les moteurs de recherche déc..., ou alors c'est ... moi.
Il y a d'autres sources en anglais, en espagnol, mais c'est quasiment idem... --34 super héros (discuter) 2 septembre 2015 à 14:12 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Julien1978 (d.) 5 septembre 2015 à 09:35 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression. Hors critères.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. conserver Principalement parce que, en plus de sa filmographie X, elle a été le sosie de Kim Kardashian dans une parodie X qui a fait du buzz (voir par exemple ça ou ça) et aussi, me semble-t-il dans des clips de rap (mais je n'ai rien trouvé sur le Net concernant ces clips de rap). Elle apparaît aussi dans la comédie Maul dogs.--34 super héros (discuter) 2 septembre 2015 à 14:53 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de Crit gén, pas de prix, pas de film notoire. Askywhale (discuter) 21 août 2015 à 11:05 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de référence acceptable. Pas de wiki américain. Il ne faut pas compter sur moi pour chercher des sources. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 août 2015 à 01:49 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Rien ne permet à ce stade de penser qu'elle remplisse les critères d'admissibilité. --La femme de menage (discuter) 29 août 2015 à 14:11 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Notoriété non démontrée en regard des critères demandés pour ces actrices EDlove (discuter) 3 septembre 2015 à 14:41 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. L'article est vide, mais il n'est pas dit qu'elle n'ait pas reçu le moindre prix. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 21 août 2015 à 16:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :