Discussion:Kard (entreprise)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kard (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre 2019 à 12:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre 2019 à 12:18 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kard (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kard (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Jules Discuter 4 septembre 2019 à 12:18 (CEST)[répondre]

Entreprise financière créée fin 2018, pas admissible, probablement venue faire sa pub. Cf. critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 septembre 2019 à 12:19 (CEST)[répondre]

Raison : 5 avis sur 7 en suppression. Prématuré

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Les sources sont tout de même diverses et conformes aux standards : composées de médias spécialisés sur le secteur bancaire (ex: cBanque, neobanque.fr, agefi) ainsi que de médias plus généraux (ex: Les Echos, TechCrunch, Le Monde, La Tribune).
    Cette page sera bien sûr amenée à s'étoffer mais possède dès à présent sa place sur Wikipedia. --TheMegaO (discuter) 10 septembre 2019 à 13:02 (CEST)TheMegaO (auteur)[répondre]
  2.  Conserver C'est une start up qui a réussi à lever plus de 3 millions d'euros. Son projet a donc des chances de réussir. Laissons lui le temps de développer son produit et de se faire une belle notoriété--47dp (discuter) 13 septembre 2019 à 18:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Contre en accord avec le proposant. Le sourçage reste très léger, même si il y a deux/trois lignes sur BFM et un peu de lignes sur Les Échos Entrepreneur. Pas convaincu d'une grande notoriété, tout cela semble très prématuré. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 septembre 2019 à 19:33 (CEST)[répondre]
  2. Proposant. — Jules Discuter 10 septembre 2019 à 12:59 (CEST)[répondre]
  3. Contre. Le genre de pages qui auraient dû passer en SI. Neuf mois d'existence = aucun recul + pérennité non démontrée. Prématuré.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 septembre 2019 à 13:03 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. A ouvert ses portes le 20 août 2019 ! N'a donc rien à faire là... Enrevseluj (discuter) 15 septembre 2019 à 10:44 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucun recul... Wikipédia n'a pas vocation d'attendre une notoriété ni d'y participer - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 septembre 2019 à 11:07 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :