Discussion:Kampong/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Kampong » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2018 à 01:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2018 à 01:56 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Kampong}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Kampong}} sur leur page de discussion.

Kampong[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:56 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Y a-t-il des sources disponibles sur ce sujet ?


Croix Suppression traitée par EulerObama (discuter) 16 novembre 2018 à 21:16 (CET)
Raison : Hors-critères Hors critères WP:TI. Consensus.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir Bonjour si des avis changent vers la fusion partielle, je suis volontaire pour garder une version succincte dans l'article Le Canon de Kra. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 8 novembre 2018 à 22:40 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je ne trouve pas de sources secondaires (mis à part ce que Roger Leloup a pu écrire sur sa propre série). --Consulnico (discuter) 8 novembre 2018 à 10:27 (CET)
  2. + Plutôt supprimer En attendant que soit démontrée l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet. Kokonino (discuter) 8 novembre 2018 à 12:06 (CET)
  3.  Supprimer car TI, mais Transformer en redirection vers Yoko Tsuno. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 novembre 2018 à 22:22 (CET)
    Ou Le Canon de Kra comme proposé ci-dessous. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 novembre 2018 à 22:36 (CET)
  4.  Supprimer TI --Krosian2B (discuter) 9 novembre 2018 à 13:45 (CET)

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner (partiel, en allégeant) dans Le Canon de KraBédévore [plaît-il?] 8 novembre 2018 à 22:31 (CET)
  2.  Fusionner Même avis que Bédévore. Par ailleurs une réflexion plus globale doit être engagée plutôt que de discuter article par article (je pressent que Ultima (Yoko Tsuno) va être proposé à la suppression aussi par exemple. Ced78180 (discuter) 14 novembre 2018 à 22:58 (CET)

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre certes, l'article manque de sources secondaires, mais la série Yoko Tsuno et l'univers de Leloup sont des classiques de la BD avec une grande notoriété. J'ai tendance à penser que, si un thème est très connu, les articles connexes ont du sens même en l'absence de description particulière. My two centsBédévore [plaît-il?] 8 novembre 2018 à 12:09 (CET) vote modifier en fusion

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :