Discussion:Kamini/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article conservé

David Berardan 6 octobre 2006 à 21:53 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Kamini » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kamini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kamini}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Xfigpower (pssst) 29 septembre 2006 à 16:42 (CEST)[répondre]

Au départ, je me disais qu'il ne rentrait pas dans nos saints critères de notoriétés (pas d'albums à son actif)

Pourtant, après avoir entendu sa chanson à la radio, il a été l'invité de Michel Denisot sur le plateau du grand journal de Canal+. À mon avis, il serait bête de supprimer une page qui pourrait interesser des gens.

Discussions[modifier le code]

  • Message de Perlinkins :

Je trouve, comme Xfigpower, qu'il faut garder cette page ! ;)

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. page ammenée à être consultéeXfigpower (pssst) 29 septembre 2006 à 16:46 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Chanyu 29 septembre 2006 à 17:21 (CEST) : ne remplit pas les critères en tant que musicien, mais il est avant tout un phénomène de l'Internet. La suite dira s'il a vocation à rester, mais à mon avis, il est trop tôt pour en juger.[répondre]
  3.  Conserver Il faut être souple avec les règles, on entend parler un peu partout en ce moment. (et surtout sur le bistro de wp :). Ton1 29 septembre 2006 à 20:19 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Je tiens à préciser que je ne connais pas Kamini personnellement et que je ne suis pas picard, mais je pense que Kamini est un "phénomène du net" du moment, et qu'on devrait attendre quelques semaines avant de supprimer éventuellement cette page s'il retombe dans l'oubli. Et puis en plus c'est bien ce qu'il fait, ça ne peut que marcher. Allez Kamini Go Go --Ouicoude 29 septembre 2006 à 21:52 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Tout le monde est d'accord, semble-t-il, même le proposant? découvert via le bistrot, ce clip vaut VRAIMENT la peine d'être regardé, même si la page ne survit pas à cette procédure -lol --Moumine70 29 septembre 2006 à 23:48 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver:je suis pour ne serait ce que pour illustrer la théorie des memes sur internet, sans compter que son clip est effectivement interessant. --Bussiere
  7. Pour Cela ne me gêne pas. Il y a un phénomène de masse autour de son clip et il serait dommage de passer à côté. J'avais protégé la page pour éviter le n'importe quoi, mais si un article se construit, pourquoi pas ?
  8. Il a réussi àmha à satisfaire les critères de notoriété sans passer par les chemins traditionnels. — Meithal - Tav 2 octobre 2006 à 17:50 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Je suis venu spontanément sur Wikipédia pour avoir plus d'informations sur Kamini, la page a déjà été supprimée une fois, je pense qu'il faut garder l'article :) --Sorw 3 octobre 2006 à 23:57 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver Répond clairement aux critères. Manuel Menal 4 octobre 2006 à 01:15 (CEST)[répondre]
  11.  Conserver Au moins un peu, pour voir ce que ça donne :  Sursis 2 mois Avis non signé de Guffman. Manuel Menal 4 octobre 2006 à 02:22 (CEST)[répondre]
    Juste pour note : « on » a supprimé le modèle {{sursis}} il y a quelques semaines pour une raison simple : étant donné qu'on considère la suppression d'une page par rapport à son sujet et non par rapport à son état actuel, et que de même on considère le sujet dans sa notoriété présente et non future, il n'y a pas de raison d'accorder un sursis à un article. Soit son sujet est encyclopédique, soit il ne l'est pas. Manuel Menal 4 octobre 2006 à 02:22 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver Pour l'instant Kamini est en train de se faire connaître dans la France entière. Même si je ne suis pas un fan du rap ni un fan de la Picardie, je pense qu'on peut le laisser dans le site de Wikipédia. Même s'il ne se fait plus entendre après, c'est pas parce qu'un artiste est mort qu'on doit le supprimer du site. Vote non signé de TiboF : diff. Manuel Menal 5 octobre 2006 à 20:12 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. du même tonneau, pour l'instant, que les participants à la Star Ac'. Très intéressant, mais il faut qu'il concrétise. Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:26 (CEST)[répondre]
    ah non, au moins, Kamini, il chante juste Émoticône sourire --Moumine70 30 septembre 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]
    Et il écrit ses textes, aussi. --Dark Jin (likes you‽) 1 octobre 2006 à 23:38 (CEST)[répondre]
    Et il est pas archi médiatisé pour rien...

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Je ne participe pas sur les chanteurs n'ayant aucune vue globale du sujet et de leurs critères d'admissibilité, mais qu'est-ce qu'il est bien son clip quand même. Touriste * (Discuter) 1 octobre 2006 à 12:32 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver c'est interessant cet article, j'ai appris un peu sa vie. Je pense que je ne suis pas le seul à apprécier que cet article existe. Le mieux serait de contacter Kamini lui même pour lui demander de compléter ! Vote IP Naevus | Æ 1 octobre 2006 à 21:32 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Vu le talent de Kamini, je pense sincèrement qu'il faut laisser cette page au moins pendant un certain temps. Vote IP Naevus | Æ 1 octobre 2006 à 21:32 (CEST)[répondre]

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section