Discussion:KV (série de chars)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion abandonnée entre Kliment_Voroshilov_(char) (renommé en KV (série de chars)) et KV-1 et KV-2[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux pages parlent globalement de la même chose, et ne sont pas liée entre elle. Une parle de la série de char KV l'autre d'un seul modèle en théorie mais le contenu est très similaire au final. --Karg se (discuter) 29 avril 2014 à 08:53 (CEST)[répondre]

  1. Pour, dans l’état actuel des articles, une fusion me parait une bonne chose si personne ne développe les sujets en question. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mai 2014 à 09:52 (CEST)[répondre]
  2. Contre, mais il y a des améliorations à faire : 1/ lier les deux pages, effectivement et 2/ ↳Renommer Renommer la page Kliment Voroshilov (char) en KV (série de chars) ou quelque chose de ce goût-là, comme dans les autres wikis et à l'instar d'un article comme Cruiser. Il manque du coup un article sur le KV-2. Cordialement, choumix (discuter) 29 avril 2014 à 10:11 (CEST).[répondre]
    Toute la série des char KV repose sur le même châssis, c'est globalement des variantes d'un même engin. Si on reprend les articles sur les chars modernes il n'y a pas d'article dédié pour chaque version, sauf les engins vraiment spéciaux comme les dépanneurs et les ponts d'assault (cf Char_M1_Abrams). Si on fait un article dédié à chaque modèle la matière disponible est très limité. --Karg se (discuter) 29 avril 2014 à 11:17 (CEST)[répondre]
    On peut effectivement remarquer que c'est le parti pris de l'article sur la wiki anglaise, et qu'un article sur des versions basées sur un châssis commun peut être assez complet ; mais en guise de contre-exemple, voir AMX-30E qui, en l'état, pourrait être fusionné avec AMX-30 mais, à en croire la bibliographie de l'article en anglais - certifié BA - peut justifier une page à part. Toutefois, en l'absence de sources bien référencées dans l'un et l'autre des articles, la question de la fusion est effectivement pertinente, mais dans l'attente d'articles mieux construits et mieux sourcés, comme les pages allemandes sur le sujet. choumix (discuter) 29 avril 2014 à 13:31 (CEST)[répondre]
  3. Pour, En l'état actuel les deux articles traitent du même sujet.--William Jexpire (discuter) 19 mai 2014 à 20:31 (CEST)[répondre]
  4. Contre Les deux modèles sont suffisamment différents en dépit de leur châssis, la littérature suffisamment abondante pour séparer le KV-1 du 2. Il ne s'agit pas de quelques exemplaires produits et dont on saurait peu de chose. Ici on peut se le permettre. Cordialement, Chevalier libre (discuter) 3 juin 2014 à 11:28 (CEST)[répondre]

J'ai conservé les 3 articles (KV-2 a été créé entre temps). Pour Kliment_Voroshilov_(char) (renommé en KV (série de chars)), j'ai ajouté des infos en provenance de l'article allemand de:KW-Serie et de KV-1. J'ai transféré des infos dans KV-1 au niveau de l'histoire pour faire de ce dernier et de KV-2 des articles détaillés de KV (série de chars) à ce niveau. Jerome66 (discuter) 5 juin 2014 à 13:59 (CEST)[répondre]

Fiabilité des informations[modifier le code]

Je n'ai pas encore revue l'entièreté de l'article, mais il ressort que de multiples passages ont été écrits par un ou des joueurs de World of Tank/ War Thunder, et basé sur ces jeux et leur wiki comme sources. Je pense notamment au passage sur le KV-85 et sur le KV-2 équipé d'un canon de 107mm. Je ne suis pas moi même un expert du domaine du matériel militaire de la Seconde Guerre Mondiale, et je ne peux m'exprimer sur la fiabilité de ses informations. Cependant, outre la qualité d'écriture médiocre de ces passages, je me questionne sur le fait de considérés ces deux jeux comme étant des sources fiables, et acceptable sur Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SammBridger (discuter), le 22 octobre 2021 à 16:10 (CEST)[répondre]