Discussion:Kémi Séba

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Résumé introductif[modifier le code]

Suite à ces modifications mon attention a été attirée sur le résumé introductif de l'article et le nombre très élevé d'appel de notes qu'il contient. Je peux concevoir qu'au fil du temps les contributeurs ont pu juger utile de renforcer le contenu du RI par des références puisqu'on est en présence d'un article plutôt polémique, mais il me semble que 21 références pour le seul résumé introductif c'est clairement trop. Ne faudrait-il pas renvoyer ces appels de notes vers le corps de l'article quitte à y développer davantage les aspects mis en évidence dans le RI? --Lebob (discuter) 3 avril 2016 à 12:42 (CEST)

Je me suis permis de dégraisser le résumé en question, dont le ton me semblait nettement publicitaire, un peu comme si quelqu'un avait décidé d'appliquer à Kémi Séba la méthode « Idriss Aberkane ». Je n'ai pas regardé l'ensemble de l'article, mais il est possible qu'un nettoyage du corps du texte soit nécessaire. Vu l'actualité du bonhomme, je suggère de surveiller cette page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 septembre 2017 à 09:26 (CEST)
Pour ma part, le terme « figure » rajouté récemment est un POV, seulement défendu par un compte non enregistré mono-contribution sur cet article. D'autres avis ? Celette (discuter) 13 septembre 2017 à 02:22 (CEST)
Surtout associé à l'expression « radicalisme noir » dont je me demande ce qu'elle peut bien désigner. En ce qui me concerne, c'est tout ce passage qu'on peut supprimer sans que le RI, toujours aussi truffé de références qui seraient bien mieux à leur place dans l'article, en souffre. --Lebob (discuter) 13 septembre 2017 à 18:09 (CEST)
Voir dans les diffs : le problème est que le compte mono-contribution passe à chaque fois en force, sans expliquer ce qu'est le « radicalisme noir », renvoyant seulement vers des vidéos. J'ai bien déjà RV plusieurs fois. Celette (discuter) 13 septembre 2017 à 21:50 (CEST)

prénom[modifier le code]

je lis à plusieurs endroits, dont la version anglophone, que "Robert" est l'un de ses prénoms— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.13.238.209 (discuter), le 25 avril 2016 à 13:15 (CEST).

Accents du nom[modifier le code]

Dans l'article, quelques fois c'est écrit Kémi Seba, d'autre Kemi Séba, ou un mix. A corriger.

Bonjour,
J'ai fait une passe sur l'uniformisation du nom (les sources utilisent toutes les variantes possibles donc difficile de savoir laquelle est la bonne…). Mais vous pouviez aussi le faire, Wikipédia est ouvert en modification à tous. Cordialement, (:Julien:) 1 novembre 2016 à 08:45 (CET)

Si ce n'est pas toi, c'est donc ton frère[modifier le code]

Bonjour Notification Chris93 :, votre ajout [1] me semble exactement contrevenir aux recommandations de wikipédia concernant WP:Citez vos sources#Qualité des sources et WP:Travaux inédits. Comme vous le savez, ce n'est pas la première fois que je vous reprends concernant l'utilisation de sources primaires, mais il semblerait que vous soyez davantage sensible à la qualité des sources chez les autres que pour vos insertions. Cet ajout me semble doublement problèmatique. D'une part, concernant le frère de Kémi Séba et n'apportant pas la preuve d'une quelconque notoriété de son opinion, on est en droit de se poser la question du caractère encyclopédique de cet ajout dans l'article de Kémi Séba. De l'autre, la formulation « la lutte contre l'excision est un biais colonial » me paraît assez maladroite. C'est un résumé assez osé des propos qui se trouvent dans cette source assez caractéristique d'un TI. Je place simplement un bandeau pertinence détail, confiant dans le fait que vous serez capable d'apporter des sources plus solides. Cdt, --Thontep (d) 25 janvier 2018 à 11:39 (CET)

la position de Sandro CC n'était pas le point sur lequel je voulais insister, mais bien plus une proximité idéologique entre les deux frères. C'est en effet plus le biais religieux que colonial qui était contesté, même si les deux sont liés. Chris93 (discuter) 25 janvier 2018 à 21:58 (CET)

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Kémi Séba. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 18 mars 2018 à 05:05 (CET)

Attention, attaque de faux-nezs et CAOUs[modifier le code]

Bonjour,

Cette page semble être l'objet d'une attaque de faux-nez et de WP:CAOUs jetables non neutres depuis 2010 (je ne listerai pas ici les comptes suspectés faute d'enquête possible), et en ce qui concerne depuis début 2018, c'est prouvé.

La requête trouvant 4 comptes depuis début 2018 est ici pour information.

Une vigilance est donc requise.

TramwaySuspendu (talk) 31 mars 2018 à 01:00 (CEST)