Discussion:Julio González/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 8 octobre 2008 à 00:02 (CEST)

Julio González

Proposé par : LPLT ^[discu] 23 septembre 2008 à 16:51 (CEST)

Je propose cette page qui me semble remplir actuellement les critères d'un potentiel BA et que j'espère à terme pouvoir proposer en AdQ. Ce qui serait une première pour un sculpteur. Merci pour vos remarques et suggestions.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, logiquement en tant que contributeur principal et proposant.--LPLT ^[discu] 23 septembre 2008 à 16:52 (CEST)
2.  Bon article Voire plus. FR ^{¤habla con él¤} 23 septembre 2008 à 19:06 (CEST)
3.  Bon article Correspond bien aux critères. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2008 à 15:19 (CEST)
4.  Bon article Vaiment un article BA CédricGravelle 27 septembre 2008 à 09:32 (CEST)
5.  Bon article L'article est complet et correspond aux critéres, merci aux rédacteurs. Langladure (d) 29 septembre 2008 à 10:00 (CEST)
6.  Bon article BA sans problème -- MICHEL (d)'Auge le 7 octobre 2008 à 15:57 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conventions bibliographiques

J'ai fait un premier passage pour convertir les références bibliographiques aux conventions. Il reste encore du travail. Par ailleurs, l'utilisation de références harward du type « auteur (année), page » allégerait la liste des références en renvoyant vers les ouvrages de la bibliographie. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 24 septembre 2008 à 01:03 (CEST)

Merci pour la mise en forme des ref. En revanche, je ne vois pas trop la différence entre un Brigitte Léal, Op. cit., p.x-y et un Brigitte Léal (2007), p.x-y. C'est quasiment le même nombre de caractères. Je l'ai utilisé une fois pour une désambiguation de Werner Spies qui s'imposait, mais le généraliser ? Je ne suis pas contre, c'est juste une interrogation.--LPLT ^[discu] 24 septembre 2008 à 10:34 (CEST)

C'est effectivement la même chose et une question de préférences. En revanche, un plus serait de mettre un lien vers la bibliographie, par ex Brigitte Léal, op. cit., p. x ou Brigitte Léal (2007), p. x. Ça permet de ne pas répéter l'ouvrage dans la première note (il est déjà dans la biblio) et c'est un plus ergonomique (on voit quel ouvrage en cliquant). Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 24 septembre 2008 à 18:32 (CEST)

Je veux bien, mais j'avoue ne pas comprendre comment marche le modèle... Tu me fais un exemple sur la page de Gonzalez, que je puisse copier ?!--LPLT ^[discu] 24 septembre 2008 à 19:26 (CEST)

 Fait. sur les premiers appels de note. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 7 octobre 2008 à 17:52 (CEST)

OK super, je complète.--LPLT ^[discu] 7 octobre 2008 à 17:55 (CEST)