Discussion:Juge des enfants
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit, France et Travail et métiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Articles d'autres juridictions[modifier le code]
De nombreuses requêtes Google différentes n'ont pas réussi à me dire si un juge des enfants existait ailleurs qu'en France. Si c'était le cas, il suffirait de renommer l'article en « Juge des enfants en France », de mettre le modèle {{internationalisation}} sur la page Juge des enfants et de créer un nouvel article Juge des enfants au Canada (par exemple). — Erasoft24 10 janvier 2007 à 19:11 (CET)
« Le juge des enfants n'est ni un psychiatre ni un assistant de service social. Il est et demeure un juge. »[modifier le code]
La fin de l'introduction se termine par la phrase « Le juge des enfants n'est ni un psychiatre ni un assistant de service social. Il est et demeure un juge. »
Imagine-t-on un article de Wikipédia concernant les coiffeurs pour hommes finir par : « Le coiffeur pour hommes n'est ni un charlatan ni un tondeur de pelouse. Il est et demeure un coiffeur. » ? Ou alors un article sur les photographes de mode finir par « Le photographe de mode n'est ni un peintre ni un sculpteur. Il est et demeure un photographe. »
Ou encore, pour prendre une autre fonction judiciaire : « Le juge aux affaires familiales n'est ni un psychiatre ni un assistant de service social. Il est et demeure un juge. »
Faut-il vraiment que certains doutent de la nature de ce juge des enfants pour qu'on ait besoin de rappeler qu'il est magistrat !
--Éric Messel (d) 21 janvier 2013 à 08:25 (CET)
Sexisme[modifier le code]
"Celui-ci va alors analyser la situation et agir en conséquences: resserrer les liens familiaux, revaloriser la place du père, aider les parents à exercer l'autorité parentale, etc."
Pourquoi est-ce que la revalorisation de la place du père est citée comme mesure d'action pour aider à l'exercice de l'autorité parentale? Il ne me semble pas nécessaire de faire cette distinction genrée.
- Il est probable que cette formulation concerne en fait un déficit d'investissement éducatif d'un des parents. Mais j'ai reformulé le paragraphe. --d—n—f (discuter) 26 septembre 2018 à 21:43 (CEST)