Discussion:Journée romande de la typographie/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Journée romande de la typographie » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2018 à 00:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2018 à 00:49 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Journée romande de la typographie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Journée romande de la typographie}} sur leur page de discussion.

Journée romande de la typographie[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:49 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique
Fairytale button add.svg Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 22 février 2018 à 12:10 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce dans Wikipédia:Atelier typographique/février 2018. Alphabeta (discuter) 17 février 2018 à 20:48 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je ne suis évidemment pas neutre sachant que j'ai créé l'article... Etant donné la relative longévité de cette conférence (elle se tient régulièrement depuis 28 ans), et le fait qu'elle a accueilli des figures majeures du graphisme helvétique et francophone (Wolfgang Weingart, André Gürtler, Werner Jeker, Jean Widmer...), je considère que cet événement relève d'une notabilité suffisante pour mériter un petit article. J'ignore quelles sont les critères de notabilité pour les conférences, mais objectivement je dirais qu'on est dans l'ordre de grandeur des Rencontres internationales de Lure, dans le même champ professionnel.--1904.CC (discuter) 15 février 2018 à 11:07 (CET)
  2.  Plutôt conserver : la typographie est une technique auxiliaire de l’art de rédiger une encyclopédie : ce sujet doit donc être précisément traité dans Wikipédia, qui est une encyclopédie collaborative. Ceci dit on aimerait que l’impact exact de cette Journée soit plus explicité dans l’article dédié. Alphabeta (discuter) 17 février 2018 à 20:53 (CET)
  3.  Plutôt conserver : assez convaincu du fait de l'envergure de la manifestation et de la notoriété des intervenants. NAH, le 17 février 2018 à 21:52 (CET).

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Pour des non professionnels, l'intérêt de la notice n'est pas évident. Elle semble surtout servir d'archive de cette manifestation. Mais si l'on considère la typographie comme un art, si l'on pense qu'un certain nombre d'intervenants ont chacun une notice WP et sont des graphistes créateurs de caractères typographiques, peut-être que cette journée a son importance?--Peb45 (discuter) 14 février 2018 à 09:26 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :