Discussion:Joupan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion effectuée entre Ispán et župan[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux noms (hongrois et slave) pour la même fonction (qui a aussi des noms en roumain - jupân, grec - gypanos... et d'autres langues). Les contributeurs ayant créé les articles se sont chacun référé au nom dans sa langue, tandis qu'en français la littérature historique utilise « joupan » ou « ispan ». Les infos de l'article Ispán pourraient utilement étoffer le paragraphe "Hongrie" de župan... ou inversement. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 20 décembre 2014 à 18:05 (CET)[répondre]

  • Pour, visiblement la même fonction. Pour le titre, je pense qu'il faut donner une orthographe utilisée en français, donc soit Joupan soit Ispan. Je pencherais plutôt pour le premier (Joupan), proche des termes utilisés dans plusieurs langues (roumain et langues slaves), alors que le second (Ispan) est proche du terme utilisé dans une seule langue (hongrois). --Benoit21 (discuter) 22 décembre 2014 à 01:16 (CET)[répondre]
  • -? Plutôt contre dans l'idée de ce que fait WP en anglais : un article Ispán propre au fonctionnement du royaume de Hongrie et un article général Župan+Župa pour l'ensemble (avec Slaves, Roumains, Grecs, et il y a même des interwikis vars Spano italien et Gespan allemand). Tout regrouper n'est pas mauvais non plus, c'est juste la question habituelle de la façon d'organiser si une section particulière a un potentiel suffisant avec des sources comme le montrent en:Ispán et hu:Ispán. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 décembre 2014 à 07:55 (CET)[répondre]
  • Plutôt pour chaque état ayant eu des ispans avait son propre fonctionnement, mais il s'agit bien de la même chose. Un roi est un roi, King, König, Kong ou Rey, constitutionnel, absolu, héréditaire, élu, anglais, italien, polonais ou thailandais... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MAXHO (discuter), le 7 janvier 2015 à 20:09‎ (CET).[répondre]

Fait sous le second avec possibilité d'inverser le sens de la fusion (crédit d'auteurs par bandeau). Jerome66 (discuter) 27 janvier 2015 à 15:30 (CET)[répondre]