Discussion:Jordan Carlton Schaul/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Jordan Carlton Schaul » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2017 à 21:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2017 à 21:49 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Jordan Carlton Schaul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Jordan Carlton Schaul}} sur leur page de discussion.

Jordan Carlton Schaul[modifier le code]

Proposé par : Bearcat (discuter) 20 mars 2017 à 20:49 (CET)

Absence de sources secondaires; le seul source est un source primaire sur le site web d'un organisation avec lequel le sujet est directement affilié. Il y a peut-être un conflit d'intérêt aussi, parce que M. Schaul lui-même a directement copié cette page dans le Wikipedia anglais sans le traduire.

Croix Suppression traitée par — Jules Discuter 3 avril 2017 à 22:14 (CEST)
Raison : Consensus.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Il est cité 6 fois sur WP en [1] où sa page a d'ailleurs été supprimé à 4 reprises [2]. Pourtant tout semble indiquer qu'il a une notoriété certaine : [3] [4] [5]— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Inde (discuter).
    Il y a '/author' dans tes deux premiers liens (comme dans celui indiqué dans l’article), et '/about-us' dans le troisième, ce qui indique que ce sont des présentations en tant qu’auteur participant à ces médias. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 01:28 (CEST)
  2.  Conserver d'accord avec Inde--nicoleon (discuter) 2 avril 2017 à 21:54 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1. Pas de sources ou d'éléments connexe de notoriété prodigués = pas d'article. NAH, le 20 mars 2017 à 21:58 (CET).
  2.  Supprimer Les pages de notices d’auteur sur divers médias ne sont pas des sources indépendantes et ne démontrent pas la notoriété. En l’occurrence, celle ci ne semble pas suffisante, et c’est sans doute pour ça que l’article a été supprimé sur WP:en plusieurs fois. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 01:26 (CEST)
  3.  Supprimer L'unique source repose sur des sources persos genre CV ou renvoie à une page WP:en qui a été supprimée, je ne vois pas pourquoi WP:fr en ferait plus si WP:en a supprimé (alors qu'ils sont souvent plus "larges" que nous sur les critères[réf. souhaitée] Clin d'œil, je n'ai rien vu sur "journaliste", on ne sait pas s'il a validé son diplôme de vétérinaire, etc. Bref, fiche autosourcée opaque, --Pierrette13 (discuter) 3 avril 2017 à 07:07 (CEST)
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 avril 2017 à 07:41 (CEST)
  5.  Supprimer Hors-critères Hors critères Admissibilité des articles -- KAPour les intimes © 3 avril 2017 à 13:10 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :