Discussion:Jivko Panev/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Jivko Panev » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2017 à 23:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars 2017 à 00:02 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Jivko Panev}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Jivko Panev}} sur leur page de discussion.


Jivko Panev[modifier le code]

Proposé par : NAH, le 12 mars 2017 à 23:02 (CET).

Pas trouvé de sources centrées sur cette personne.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Michel421 (d) 27 mars 2017 à 10:25 (CEST)
Raison : pas assez de consensus pour une fusion immédiate ou une suppression ; à voir éventuellement en PàF


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Les sources secondes sont difficiles à trouver (les articles dans La Croix), mais c'est un des acteurs du christianisme orthodoxe en France.--Germain78 (discuter) 18 mars 2017 à 01:12 (CET)
    Pas vraiment convaincu... : il faudrait des articles centrés sur M. Panev ou son œuvre, comment en ont été apportés récemment, de manière appréciable, aux sujets de M. Levalois et du site orthodoxie.com. NAH, le 19 mars 2017 à 00:33 (CET).
    Voici quelques éléments qui montrent, me semble-t-il, qu'il est connu et sollicité non seulement en France, mais aussi dans différents pays européens. Dans La Croix, deux articles sur Orthodoxie.com, et des avis donnés à la rédaction:
    http://www.la-croix.com/Recherche/panev/1/laCroix
    Invité dans des émissions sur KTO, lien déjà inséré:
    http://www.ktotv.com/recherche?q=jivko+panev
    Je viens de mettre un lien externe vers un entretien donné au site Pravmir (en russe):
    http://www.pravmir.ru/protoierey-zhivko-panev-s-pravoslaviem-menya-poznakomil-professor-marksizma/
    Il faut savoir que le site Pravmir est l'un des premiers sites orthodoxes au monde en termes de visiteurs, environ deux millions par mois:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80
    https://stat.top100.rambler.ru/projects/896445/report/summary/?date_start=2017-03-12&date_end=2017-03-18&groupBy=day&orderBy=-title&indicators=visits%2Cpage_views%2Cvisitors&graphs=visits%3Abar
    Deux autres articles de Pravmir sont consacrés à une intervention donnée par Jivko Panev à un colloque international à Athènes en 2015, en relatant ses propos:
    http://www.pravmir.ru/protoierey-zhivko-panev-nelzya-ostavatsya-v-virtualnyih-otnosheniyah-no-eto-pervyiy-shag/
    http://www.pravmir.ru/protoierey-zhivko-panev-prisutstvie-v-internete-dolzhno-byit-otvetstvennyim/
    Un reportage de la télévision orthodoxe russe Soyouz sur une exposition en décembre 2013 dans les locaux d'Orthodoxie.com:
    http://tv-soyuz.ru/news/parizhskaya-vystavka-belorusskoy-hudozhnitsy-iriny-kotovoy-ot-voploscheniya-k-voskreseniyu
    Un reportage sur le principal portail orthodoxe bulgare, Dveri (en bulgare) sur Orthodoxie.com et Jivko Panev:
    https://dveri.bg/xhcr9
    Et puis, il y a bien sûr la page Wikipedia en macédonien qui lui est consacrée:
    https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B2
    Je ne sais si cela est suffisant. Après, si vous estimez cela insuffisant, la fusion avec la page d'Orthodoxie.com est en effet une possibilité. Merci pour votre attention et votre travail. --Germain78 (discuter) 19 mars 2017 à 21:07 (CET)
    Je ne vois qu'il y a pas mal d'articles sur orthodoxie.com dans la liste. Je vous suggère de les ajouter à la page consacrée au site mais, plutôt qu'en Liens externes (qui doivent en principe être réduit au minimum, pour ne pas trop encombrer la section, cf. WP:LI), mettez-les en Notes. NAH, le 20 mars 2017 à 07:19 (CET).
    Quant à la fusion, vu que la notoriété que peut avoir M. Panev semble principalement liée au site, j'y suis en effet favorable. NAH, le 20 mars 2017 à 07:20 (CET)
  2.  Conserver Plutôt convaincu par les sources présentées. φ. (Phiérithros) 20 mars 2017 à 17:26 (CET)
    Phiérithros : que pensez-vous d'une fusion avec Orthodoxie.com ? NAH, le 20 mars 2017 à 20:29 (CET).
  3.  Conserver Convaincu par les sources et même si sa notoriété est liée au site, la fusion ne s'impose pas --nicoleon (discuter) 25 mars 2017 à 22:28 (CET)
  4.  Conserver Contre toute fusion ! Il a sa place pleine et entière comme le justifie les éléments de la page et ceux cités par Germain78. Inde (discuter) 26 mars 2017 à 17:27 (CEST)
    Non. Les critères sont à interpréter avec souplesse, mais de là à les escamoter tout à fait... NAH, le 26 mars 2017 à 20:41 (CEST).

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. NAH, le 12 mars 2017 à 23:02 (CET).
    Pas opposé à une éventuelle fusion, selon prop. de Vulson. NAH, le 20 mars 2017 à 07:16 (CET).
  2.  Supprimer Ou  Fusionner avec Orthodoxie.com qui est l’objet des sources les plus probantes (rien de centré sur Jivko Panev lui même). — ℳcLush =^.^= 25 mars 2017 à 19:22 (CET)
  3.  Fusionner parce que sa notoriété est faible. Mais si tout le monde veut garder une trace, ok pour mentionner son nom sur le site (mentionner Clin d'œil), --Pierrette13 (discuter) 25 mars 2017 à 20:13 (CET)
  4.  Supprimer Ce n'est pas un inconnu, mais on manque de sources secondaires centrées, même sur La Croix. --Touam (discuter) 25 mars 2017 à 21:43 (CET)
  5. sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - hors critères --Lomita (discuter) 26 mars 2017 à 05:19 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner Peut-être fusionner avec Orthodoxie.com?--Vulson (discuter) 19 mars 2017 à 00:40 (CET)

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :