Discussion:Jeanne Laganne

Bandeau apposé par — PurpleHz, le 12 octobre 2007 à 19:10 (CEST)

Discussion ci-dessous

Cela ressemble pour l'instant à une violation de copyright. Il serait donc plus que nécessaire de donner la source de pavé pour que l'on sache à quoi s'en tenir. Cordialement. — PurpleHz, le 12 octobre 2007 à 19:10 (CEST)

bonjour la source est une travail personnel sur cet artiste pour laquelle je suis en train de recenser les oeuvres, les collectionneurs, les articles en vue de la publication d'un catalogue raisonné.

mon cas s'aggrave avec un manque de maitrise de wikipédia que je commence a peine a utiliser. il n'y a aucune violation de copyright j'ai des sources intéressantes a citer mais comment fait on? jf gautier

bonjour j'ai trouvé le système d'indication des sources: cela convient il mieux. par contre le fonctionnement des renvois m'a l'air aléatoire un conseil svp

Dites-moi de quoi vous avez besoin, je tâcherais de vous aider. Il vous faut structurer l'article, enlever tout ce qui n'est pas de caractère encyclopédique. Il vous faut adopter un point de vue neutre (j'ai l'impression que c'est bon pour l'instant), sourcer les points qui pourraient être contesté. Soyez sur aussi qu'un article sur cette artiste est admissible : Wikipédia:Notoriété des arts visuels.

Pour des facilités d'utilisation et de communication sur wikipédia, je ne saurait trop vous encourager à vous créer un compte. Cordialement. — PurpleHz, le 13 octobre 2007 à 13:47 (CEST)

bonjour merci de votre aide je crée un compte et reviens vers vous jf gautier

re bonjour

compte créé (laganne)

merci de votre appréciation sur le point de vue neutre les renvois marchent maintenant: avez vous fait quelque chose?

j'ai vérifié l'admissibitité: en termes d'expositions personnelles et d'articles pas de problème mais dois je citer les musées qui ont acheté des toiles: je n'en connais qu'un et il y en a deux que je recherche encore (j'ai la trace de vendeur, mais pas du musée acheteur) jf gautier

En effet, j'ai ajoutéle code qui permet de faire apparaître les notes et les références. Vous pouvez regarder les différences entre les versions en cliquant sur l'onglet 'Historique' et en comparant lesdites versions. Cordialement. — PurpleHz, le 13 octobre 2007 à 18:40 (CEST)

bonjour nette amélioration grâce a votre aide je vous en remercie j'ai supprimé la fin qui ressemblait a une conclusion, ce qui est visisblement déconseillé, et commencé de structurer le texte. comment fait on pour supprimer les trois bandeaux d'en tete qui ne sont plus d'actualité?

cordialement

jf gautier

Malheureusement, ces bandeaux sont toujours d'actualité. vous ne citez toujours pas la ou les source(s) qui vont ont permis d'écrire tout ça. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie, et que tout article ne peut que reposer sur des sources secondaires. En clair, si cette page contient des informations inédites ou provenant de sources primaires, alors elles doivent être supprimées (cf. Wikipédia:Vérifiabilité et surtout Wikipédia:Travail inédit). Quand je lis des phrases telles que « Son père accepta du bout des lèvres de l’inscrire à l’Ecole des Beaux Arts de Nîmes », j'ai de très très gros doutes. La wikification consiste à mettre des liens vers les articles de WP correspondants. Par exemple Toulouse devient [[Toulouse]], ce qui donne : Toulouse. Cordialement. — PurpleHz, le 14 octobre 2007 à 12:55 (CEST)

bonjour article maintenant épuré de tout ce qui n'était pas conforme au principe de neutralité. musées identifiés liens avec les sources internes wikipédia mis en place je pense être arrivé a un niveau que qualité standard et que l'on peut entamer la phase d'amélioration par chacun je me permets donc de supprimer sous votre controle le bandeau d'entête qui fait corir un risque certain au travail fait merci de votre aide jf gautier