Discussion:Jean de Poltrot de Méré

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Portrait donné comme celui de Poltrot de Méré dans un certain nombre d'ouvrages, bien que le détail du costume - ce type de col - ne corresponde pas à l'époque de Poltrot ; il s'agit plus probablement du portrait d'un inconnu.

un portrait présumé ne peut être un portrait douteux, il faut choisir.Claudeh5 (d) 13 décembre 2009 à 14:57 (CET)[répondre]

Comme beaucoup de portraits d'époque, il s'agit probablement d'un portrait dont on ne connaît pas l'identité et a qui dans le cours de l'histoire on a attribué une identité au hasard. Ce qui est douteux c'est qu'on ne connaît pas la provenance du dessin. Il ne s'agit donc probablement pas d'un portrait présumé. --Châtillon (d) 14 décembre 2009 à 12:30 (CET)[répondre]
Je ne sais pas qui a scanné ce portrait et l'a affiché dans cet article. Pour ma part, j'ai ajouté cette légende puisque ce portrait a été reproduit et identifié - à tort, AMHA - comme celui de Poltrot dans au moins deux ouvrages, dont celui de Pierre de Vaissière : Récits du temps des troubles (XVIe siècle). De quelques assassins, 1912. Que décidons-nous ? Guise (d) 18 décembre 2009 à 15:49 (CET)[répondre]
Je propose son élimination dans les plus brefs délais. Est-il possible pour un assassin de se faire tirer le portrait ? C'est assez douteux, d'autant qu'on dirait ici le style de Quesnel ou d'un de ses collègues.--Châtillon (d) 22 juin 2010 à 18:44 (CEST)[répondre]
J'en tombe d'accord, dont acte ! Guise (d) 2 décembre 2010 à 22:41 (CET)[répondre]