Discussion:Jean Starobinski

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire, Littérature, Suisse, Médecine et Psychologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jean Starobinski** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Article à développer[modifier le code]

Cet article ne donne pas une idée assez claire de l'importance des œuvres de Jean Starobinski. Il lui manque le cœur... Il n'y a pas encore un sous-titre qui aide à comprendre la complexité et l'intérêt de sa Pensée. Cordialement,--Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 16 septembre 2008 à 18:55 (CEST)[répondre]

Explication des idées de Starobinski[modifier le code]

Comme le disait l'utilisateur qui m'a précédé, je crois que l'importance de la pensée littéraire de J. Starobinski n'est pas assez exposée dans cet article. La seule manière je pense de le faire est d'exposer ses idées, en quoi elles sont nouvelles, et en quoi elles diffèrent de ce qui les a précédé. Les énumérations de ses oeuvres, de ses titres, de ses prix, peut être intéressante, mais cela ne vaut pas une explication claire, en quelques lignes éventuellement, de la pensée de Starobinski.

Merci, Ululo (d) 27 février 2009 à 19:05 (CET)[répondre]