Discussion:Jean Perrault/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jean Perrault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jean Perrault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Perrault}} sur leur page de discussion.

Jean Perrault[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2015 à 00:44 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne semble pas respecter les critères des hommes politiques

Lequel déposant du bandeau d'admissibilité ne semble quant à lui pas connaître lesdits critères.Sapphorain (discuter) 13 juillet 2015 à 11:59 (CEST)[répondre]

Lequel déposant connaissait les critères au moment de la pose du bandeau. Les3corbiers (discuter) 14 juillet 2015 à 10:20 (CEST)[répondre]

… et a eu près d'une année depuis le 17 septembre 2014 pour prendre connaissance des nouveaux critères et retirer ses bandeaux inappropriés. Sapphorain (discuter) 14 juillet 2015 à 11:07 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 28 juillet 2015 à 00:14 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Perrault » :

Jean Perrault a été de 1994 à 2009 maire de Sherbrooke, 6ème ville du Québec et 20ème du Canada, comptant plus de 150000 habitants. Je n'ai pas pu vérifier s'il a bien été président de l'Union des municipalités du Québec, comme l'affirme l'article;en tout cas, il a été en 2008 président de la bien plus importante Fédération canadienne des municipalités. Sapphorain (discuter) 13 juillet 2015 à 11:59 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

Conserver Maire pendant 15 ans de la 6e plus grande ville du Québec. Des sources centrées et par des médias d'envergure existent. Bandeau posé sans justification. --SamuelFreli _(d - c) 13 juillet 2015 à 01:19 (CEST)[répondre]
Conserver Bandeau déposé sans la plus élémentaire des vérifications (voir "Avis" ci-dessus). Sapphorain (discuter) 13 juillet 2015 à 11:59 (CEST)[répondre]
Conserver admissible pour sa fonction de maire --Priper (discuter) 18 juillet 2015 à 00:10 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :