Discussion:Jean Ier le Posthume/LSV 16787

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Roi rétroactif[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Panam2014, a été rejetée par Micheletb et la discussion est conservée pour archivage.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par LJouvenaux le 11 mai 2017, et rejetée le 11 mai 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.7/10]:


Proposée par Skiff le 28 juillet 2016, et rejetée le 28 juillet 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.7/10]:

  • Jean Ier fut le seul roi de France à avoir régné de sa naissance à sa mort.

Proposée par Vanoot59 le 11 avril 2014, et publiée le 26 mai 2014. [indice de similitude 8.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)

Proposant : Panam (discuter) 25 février 2019 à 18:18 (CET)

Discussion :
Non Si je comprends bien, il a été reconnu roi dès sa naissance (ce qui concorde avec l'anecdote déjà publiée et reproposée deux fois), mais n'a été sacré que lors de son enterrement. - Cymbella (discuter chez moi) - 25 février 2019 à 23:29 (CET)

@Cymbella Merci pour avoir corriger la phrase. Sinon, c'est exceptionnel de savoir qu'un roi a pu être sacré a posteriori. Il faudrait d'ailleurs le préciser sur l'infobox. --Panam (discuter) 25 février 2019 à 23:48 (CET)
Si c'est bien sourcé, le fait d'être sacré lors de son enterrement me paraît tout aussi savoureux. --EB (discuter) 26 février 2019 à 09:47 (CET)

Euh… c'est un fantasme de généalogiste, pas un roi. -- Jean-Rémi l. (discuter) 26 février 2019 à 18:37 (CET)

@Erik Bovin L'unique source qui parle de ce sacre posthume n'est que partiellement accessible (cf. [1]) et la page Chronologie des sacres des rois de France n'en parle pas… - Cymbella (discuter chez moi) - 26 février 2019 à 21:14 (CET)
@Cymbella il n'a jamais été exigé qu'une source soit accessible pour être utilisée. Voir les articles de presse payants ou les ouvrages. Pour le coup, on a la chance d'avoir une partie de la source qui est accessible. Sinon, il suffit de l'ajouter à l'article sur les sacres. --Panam (discuter) 27 février 2019 à 03:48 (CET)
@Panam2014 Je ne veux pas dire qu'elle doit être accessible, mais qu'elle est la seule à en parler et que je peux pas la lire entièrement. J'ai donc un léger doute sur la réalité de ce sacre dont je ne trouve nulle autre mention… - Cymbella (discuter chez moi) - 27 février 2019 à 08:55 (CET)
  • Non après réflexions et recherches. La formulation de LSV est un peu incorrecte, il était « reconnu roi » dès sa naissance (cf source, mais évidemment sans être sacré dès la naissance. La source donne effectivement « Son oncle le fit enterrer à Saint-Denis, et le fit sacrer roi de France au cours de la cérémonie d'enterrement (ce fut je crois le seul roi de France sacré après sa mort, novembre 1316). » Cf google mais pas de source pour confirmer cette histoire de "sacre à l'enterrement", plutôt douteuse en l'état. De plus, c'est incohérent, il y a dû avoir un truc spécial à l'enterrement, du fait qu'il était reconnu roi, mais probablement pas un « sacre » au sens liturgique du terme vu ce que la cérémonie représente. Michelet-密是力 (discuter) 3 mars 2019 à 15:30 (CET)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 mars 2019 à 13:00 (CET)

Notification Panam2014 : Pas fait ton anecdote proposée le 2019-02-25 18:18:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 9 mars 2019 à 13:00 (CET)