Discussion:Jean-Pierre Froidebise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Demande de sources[modifier le code]
J'en ai ajoutées et vous pourrez en trouver d'autres par le web. Par manque de temps, je ne mets pas en forme correcte : à vous de jouer. Amclt, Égoïté (discuter) 30 décembre 2015 à 15:18 (CET)
Qualité pas quantité[modifier le code]
@Shev123, ce n'est pas la quantité de sources qui compte mais la qualité. L'invitation de Jean-Pierre Froidebise aux Classiques en est la parfaite illustration. --Cordialement, gerdami 2 janvier 2016 à 20:59 (CET)
- J'abonde avec Gerdami. Et ajoute : en fonction des pays, en fonction des cultures, les sources sont disponibles ou non, ou peu... ce qui implique que WP, dont je comprends parfaitement les critères de sélection, passe sous silence énormément de personnes qui auraient leur place dans l'encyclopédie mais sur lesquelles on n'a pas (encore) écrit et sur lesquelles on n'écrira peut-être jamais. WP ne tient évidemment pas compte de la tradition orale. Rappel : j'ai dit que je comprenais.
- En ce qui concerne la Belgique, il est de notoriété publique que - pour la partie francophone au moins -, elle ne cultive pas la mémoire de ses artistes. Et ceux-ci, de même, sont bien davantage dans leurs projets présents et à venir que dans leur passé. Très peu conservent des coupures de presse, par exemple - et c'est le cas de J-P. Froidebise. Et les institutions qui sont censées préserver notre mémoire culturelle sont tellement dépourvues de moyens financiers (et donc de personnel) qu'elles ne le font qu'au ras des pâquerettes (ou quasiment)- à défaut de trouver un étudiant qui traque quelque chose dans les archives du musée de la littérature, par exemple, peu de choses sortent des caves. Il est évident que les quelques sources que j'ai données et que celles que l'on trouvera en passant beaucoup de temps de recherche ne sont pas du meilleur niveau espéré sur WP, mais "on fait avec ce qu'on a" en Belgique. Et Gerdami a parfaitement raison : chez nous, l'invitation de Jean-Pierre Froidebise aux Classiques constitue une source de qualité. Amclt, Égoïté (discuter) 2 janvier 2016 à 23:04 (CET)