Discussion:Jean-Paul Fargier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Fargier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin 2019 à 02:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin 2019 à 02:47 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Fargier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Fargier}} sur leur page de discussion.

Jean-Paul Fargier[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:47 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 23 juin 2019 à 01:54 (CEST)[répondre]
Raison : Quatre avis exprimés, le troisième en conservation manquant d'arguments. Pas de consensus pour supprimer, on est au minimum à 67 % pour conserver, 75 % si on prend en compte l'avis non motivé.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Paul Fargier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Notoriété acquise à plusieurs titres. Réalisateur de nombreux documentaires ; auteur de plusieurs ouvrages ; critique connu (pas seulement pour la période Cinéthique dont il a été l'animateur ([1]). A eu droit à une rétrospective au VideoArt Festival de Locarno en 1984 ([2]). Et un dossier de Mondes du cinéma lui a été consacré ([3]), dossier dans lequel Jean-Michel Frodon écrit, comme pour ridiculiser par anticipation la présente PàS : « À Jean-Paul Fargier, soldat perdu d’une interminable bataille » ! Hector H (discuter) 8 juin 2019 à 11:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Les mots me manquent pour qualifier ce non-sens, Fargier qui a écrit des milliers d’articles qui a été LE spécialiste de l’art-vidéo en France, et il faut être aveugle pour ne pas voir les centaines de références qu’il a partout. http://www.sudoc.abes.fr/xslt//DB=2.1/SET=1/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=RLV&TRM=Jean-Paul+Fargier, http://www.worldcat.org/identities/lccn-n78057249/, http://www.cineressources.net/recherche_t_r.php?type=PNP&pk=13962&rech_type=E&textfield=Jean-Paul+Fargier&rech_mode=contient&pageF=1&pageP=1, https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=%22Jean-Paul+Fargier%22&btnG=. Puckstar (discuter) 9 juin 2019 à 10:10
  3.  Conserver C'est une blague ? On a un wikipédien qui met des bandeaux quand il ne connait pas quelqu'un ! --34 super héros (discuter) 16 juin 2019 à 23:01 (CEST)[répondre]
    Merci d'apporter des arguments en faveur de la conservation, la suspicion de blague n'en fait pas partie, --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2019 à 08:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre On est à la limite d'un article « hors critère » car la notoriété n'est pas évidente (il est vice-président de l'académie de Lescours, certes, mais je n'ai jamais entendu parler) et les sources sont bien faibles. (Sinon, il s'appelle Jean-Paul et il est ardéchois, mais bon, ne tombons pas dans des critères personnels Émoticône sourire ) --JPC n'hésitez pas à m'en parler 22 juin 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Paul_Fargier/Admissibilité&oldid=191115906 ».