Discussion:James J. Gibson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Qu'est-ce...[modifier le code]
Je cite : « par exemple, une chaise offre l'affordance de s'asseoir pour un homme, de marcher pour une souris, et aucune de ces deux affordances pour un éléphant » autant les première et dernière propositions, je les comprends, autant celle de la souris m'est complètement incompréhensible (en quoi une chaise permet-elle de marcher pour une souris ? Outre le fait qu'elle trottine partout, bien sûr). --- Salutations. louis-garden (On en cause) 18 mai 2010 à 09:30 (CEST)
Donald Norman n'est pas James Gibson ...[modifier le code]
"Donald Norman a introduit la notion d'affordance en design, avec toutefois une légère modification du concept qui est à l'origine d'une certaine confusion dans le domaine : Norman utilisa en effet le terme affordance pour désigner ce qui aurait été mieux nommé affordances perçues, les affordances non perçues n'étant dans ce domaine d'aucune aide." Report sur la page de Donald Norman--Marganith (discuter) 3 décembre 2018 à 14:57 (CET)