Discussion:Jacques Rivette

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire[modifier le code]

Je ne suis pas du tout d'accord avec ce passage de cet article : « Rivette revient à un certain réalisme dans Le Pont du Nord (1980), avant de développer à nouveau ses thèmes favoris (le complot, le mystère, le théâtre) avec L'Amour par terre (1984) et La Bande des quatre (1988). »

Outre l'année de réalisation (et de sortie du film ?) de "Le Pont du Nord" qui est à vérifier, ce film n'est absolument pas « réaliste », on peut par exemple y voir un jouet d'enfant en plein air (un toboggan si je me souviens bien) se transformer en dragon crachant du feu en plein Paris. De surcroît, il s'agit d'une mystérieuse histoire de complot avec un jeu de piste comme d'habitude chez Rivette.

De plus, ce film est le dernier film libre de Rivette qui collabore depuis (1984) pour les scénarios et / ou les dialogues de tous ses films avec Pascal Bonitzer, ce qui offre à Rivette beaucoup moins de liberté qu'auparavant pour ses précédents films.

Les scénarios des films de Rivette sont depuis 1984 beaucoup plus construits, le dénouement retombant sur ses pattes, alors qu'avant ils étaient plus énigmatiques et laissaient plus de place à l'improvisation et au mystère non-éclairci, voire à une certaine confusion. Ce qui pouvait déstabiliser certains spectateur, mais en séduire d'autres.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dimarino (discuter)