Discussion:Jacques Dor (pianiste)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Dor (pianiste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2020 à 15:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2020 à 15:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jacques Dor (pianiste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Dor (pianiste)}} sur leur page de discussion.

Jacques Dor (pianiste)[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration ; un débat ancien : l'avis communautaire peut à nouveau être sollicité.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2020 à 15:04 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés en conservation. Pas d'avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Marc-Ay Dalle (discuter) 25 août 2020 à 17:37 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

J'ai décidé de créer un article wikipédia sur le pianiste Jacques Dor la semaine dernière, en premier lieu car je souhaitais clarifier la confusion fréquente entre lui et son homonyme, également artiste. L'autre Jacques Dor est écrivain et metteur en scène, mais conte aussi des textes avec des pianistes, ce qui entraîne une confusion certaine lorsque l'on tape "Jacques Dor" sur Google. Il possède d'ailleurs aussi un article wikipédia.

Un article sur le pianiste Jacques Dor avait été rédigé, par quelqu'un que je ne connais pas, en 2012 et supprimé pour un manque de notoriété. Depuis la situation à quelque peu changé, Jacques Dor a sorti plusieurs albums dont un qui a été récompensé en 2014 par l'Académie Charles Cros, reconnue dans le monde de la musique. Le pianiste se produit fréquemment en France, et à cet égard a été mentionné dans plusieurs articles de presse à rayonnement régional.

Je vous laisse juge de la pertinence de la publication de cet article mais je pense que son existence n'est pas superflue dans l'encyclopédie Wikipédia, ne serait-ce que pour clarifier l'homophonie entre les deux artistes.

En espérant que vous comprendrez mes motivations, Bien cordialement.

Source 1 : "Simon de Gliniasty et Jacques Dor en récital", Ouest-France, 25 août 2016 (https://www.ouest-france.fr/normandie/magny-le-desert-61600/simon-de-gliniasty-et-de-jacques-dor-en-recital-4437233)
Source 2 : "Jacques Dor interprète Chopin", Le Parisien, 9 janvier 2015 (https://www.leparisien.fr/yvelines-78/jacques-dor-interprete-chopin-09-01-2015-4430563.php)
Autres sources (deux maximum) : Laurent Mouron, "Versailles : ses voisins veulent sauver le patrimoine de la compositrice Solange Ancona", Le Parisien, 15 juillet 2020 (https://www.leparisien.fr/yvelines-78/versailles-ils-veulent-sauver-le-patrimoine-de-la-compositrice-solange-ancona-15-07-2020-8353473.php)

Bonjour, avec un prix de l'académie Charles Cros, il remplit WP:NMC donc admissible. J'attends un autre avis, mais en ce qui me concerne je serai pour une restauration sans DRP (vu l'ancienneté (2012) et l'affluence (2 avis) de la précédente et le changement évident de notoriété) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 août 2020 à 19:28 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Dor (pianiste) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver prix Académie Charles Cros, donc admissible per WP:NMC — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 août 2020 à 15:53 (CEST)[répondre]
Conserver Même si le "Coup de coeur" de l'Académie Charles Cros a été attribué à l'album de François Leclère sur lequel figure Jacques Dor en tant que pianiste [1], sa discographie est significative, et des sources existent. -- Speculos ^✉ 26 août 2020 à 17:38 (CEST)[répondre]
Conserver Les sources #2 et #7 espacées de plus de 2 ans dans des quotidiens de notoriété suffisante font que ça passe. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 26 août 2020 à 20:31 (CEST)[répondre]
Conserver en accord avec les deux précédents. Eric-92 (discuter) 27 août 2020 à 01:55 (CEST)[répondre]
Conserver Ça me semble bon également, évidemment. Patachonf (discuter) 30 août 2020 à 12:51 (CEST)[répondre]
Conserver Idem ci-dessus : correspond aux critères. Cdt, Manacore (discuter) 31 août 2020 à 00:24 (CEST)[répondre]
Conserver. Peut être un peu juste: il n'a en fait pas reçu un prix de l'Académie Charles Cros, mais a participé à un album de François Leclère qui a reçu un des "coups de coeur" de cette année la. Il y a plusieurs "coups de coeur par an ", et c'est nettement moins prestigieux que les prix. Mais bon, il y a quelques sources alors pourquoi pas. --Zen 38 (discuter) 31 août 2020 à 08:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de décembre 2012

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2012 à 19:38 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Mattho69

^{[ me joindre ]} 26 décembre 2012 à 23:49 (CET)[répondre]

Raison : Consensus + pas d'avis à la concervation