Discussion:Jérémy Ferrari

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


A la gloire d'un inconnu[modifier le code]

Cet article me rappelle celui qu'on écrit souvent à la gloire de dictateurs et de despotes du monde. Il est même plus long que l'article sur Gisèle Halimi, Stéphane Hessel et même Thierry Le Luron et Pierre Dac deux monstres sacrés de l'humour français !!! Franchement il faut arrêter d'utiliser wikipedia à des fins promotionnelles et personnelles !!

Sources - Neutralité - Photo[modifier le code]

Même si je pense que Jérémy Ferrari mérite un article, je doute qu'on puisse en écrire un aussi détaillé. La quasi-totalité des informations sont non sourcées et parfois présentées de manière non neutre. Je me pose aussi des questions sur la provenance de la photographie d'illustration (visiblement professionnelle). L'auteur supprime les modifications des autres contributions alors qu'elles sont souvent justifiées (notamment la pose de bandeaux).--NRico (d) 10 février 2011 à 14:32 (CET)[répondre]

L'article s'améliore mais il encore beaucoup trop promotionnel ("Jérémy Ferrari a su convaincre très rapidement", "l'émission On va s'gêner, qui traite avec légèreté et intelligence de l'actualité en France") certaines sections pourraient être supprimées et fusionnées en un paragraphe--NRico (d) 17 février 2011 à 13:14 (CET)[répondre]
Toutes les biographies que je connaisse ont ce ton entraînant parfois aussi dynamique que le parcours de l'artiste. "Jérémy Ferrari a su convaincre très rapidement" est une information VRAIE qu'on ne peut pas nier. Je trouve cette bio très complète et, à l'image de l'artiste, pleine d'énergie et bien faite ! Je ne vois vraiment pas pourquoi elle vous pose un problème, monsieur Nrico. --Sweeney744 (d) 18 février 2011 à 11:43 (CET)[répondre]
Pour qu'elle soit "vraie" et surtout qu'on ne puisse pas la nier, il faudrait la sourcer !
Tu pourrais donner d'autres exemples d'articles de Wikipédia écrits sur ce ton ?--NRico (d) 19 février 2011 à 17:53 (CET)[répondre]

non, NRico a entierement raison, le ton n'est absolument pas encyclopédique, mais très promotionnel. Beaucoup de ménage à prévoir sur l'article. Cordialement JSDX

--Celmakie (d) 5 mars 2011 à 01:18 (CET) L'auteur (moi) n'a supprimé aucune contribution de qui que ce soit sur l'article, et ne sait pas ce qu'est un bandeau... C'est peut être un autre contributeur qui l'a fait, mais je suppose après recherche qu'il s'agit des deux reliefs "pubs" et "sources" entre {}. Je modifie donc ce jour le ton, et ajoute des sources mais n'en ai pas beaucoup plus que celles proposées; pour le coup, sauf réponse argumentée de votre part, et vous laissant libre de les remettre, je supprime bien les encarts pubs et source et m'attelle aux modifications demandées. Je défendrai tout de même ma contribution ci après: l'article n'est pas promotionnel mais subjectif, puisqu'il est biographique. Il décrit du début à aujourd'hui, le parcours de Jérémy Ferrari avec un point de vue orienté, ce qui est cohérent pour une biographie. Je l'ai écrit sur le ton d'autres biographies vues sur wikipédia (coluche, desproges). Ce qui lui retire sa légitimité peut être, est le fait que Jérémy Ferrari ne soit pas suffisamment connu et vous dites "Même si je pense que Jérémy Ferrari mérite un article, je doute qu'on puisse en écrire un aussi détaillé. ". J'ai fait l'effort de citer toutes les sources disponibles (site web de jérémy et articles de presse notamment qui sont une preuve évidente, site web d'europe 1 avec l'intégration de Jérémy Ferrari dans l'équipe). Sur la question promotionnelle, la page wikipédia a été écrite non pas dans le but de faire de la pub mais d'éviter la contre pub (articles faux, ou articles de fans qui n'en sauraient pas assez) c'est pourquoi je l'ai voulue complète... L'argumentaire de la photo ne me convient pas, il n'est précisé nulle part que les photos apposées sur wikipédia doivent être d'origine non professionnelle...[répondre]

--Celmakie (d) 5 mars 2011 à 01:51 (CET) Modifications effectuées suite à la discussion: ajout d'une référence, supression d'appréciations subjectives, supression d'un passage "actualité", supression d'appréciation à caractère promotionnel (jours de représentation au temple), supression des bandeaux "pub" et "à sourcer" suite à la prise en compte des remarques proposées, et vous laissant libres de les remettre, mais préférant en discuter d'abord avec vous sur cette page pour apporter d'autres changements si nécessaires. Cordialement,[répondre]

J'apprécie l'humour de Jérémy Ferrari, et je pense que l'intérêt de Wikipedia, comme celui de cet humoriste ou de ceux qui l'apprécient, est de trouver un article au ton non promotionnel (un ton promotionnel rend les lecteurs dubitatifs), et qui donne des infos et du recul sur ce qu'il apporte. Il y a beaucoup d'éléments qui vont dans ce sens, mais le ton reste un tout petit peu promotionnel (je n'ai pas vu les versions précédentes). Par exemple sur la fin : "qui traite avec légèreté de l'actualité", formulé ainsi c'est une appréciation de l'émission. Ou la phrase sur le "grand vainqueur", formulation qui fait promo. Bon, l'article m'a intéressé mais la touche finale ... crée un doute. --HenriDavel (d) 13 mars 2012 à 19:31 (CET)[répondre]
La phrase Grand vainqueur me choque pas dans une émission qui était un concours. Il gagne avec 191 points sur 200. C'est un résultat et non de la promo. On pourrait simplement dire vainqueur. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 13 mars 2012 à 19:42 (CET)[répondre]


Bonjour l'article semble contenir beaucoup trop d'éloges et information sans source. la partie sur ses sketches me semble inutile. On a l'impressiopn de lire un site web de fan et pas une page d'un encyclopédie.

"s'est joué un an à guichets fermés à la Comédie de Paris" 
"en tournée dans toute la France " (TOUTE la France????)
" Le sketch fait beaucoup parler de lui"
" vu le succès qui fait un gros buzz"
" Néanmoins sa popularité ne fait que grandir et assure le succès ininterrompu de son spectacle"
"Il est remarqué dès son premier passage par son audace d'écriture et le culot du sujet choisi"
"Il y dénonce également les abus financiers de certaines ONG de manière virulente"
" l'accueil du public est positif, mais le spectacle n'est cependant pas arrivé encore à son apogée"
"À 22 ans, la scène manque à Jérémy Ferrari"

Bref compte tenu du ton et la profusion d'informations non-sourcées j'ai ajouté la bannière

Domdeparis (discuter) 3 octobre 2016 à 20:07 (CEST)[répondre]

Réorganisation?[modifier le code]

Bonjour, l'actualité de Jérémy Ferrari étant assez conséquente, je pense qu'il faudrait réorganiser l'Article. J'attend vos avis pour agir mais il me semble que certaines "catégories" n'ont pas/plus lieu d'être. Par exemple "Nouveau One Man Show" ou "Tournée" "Festival d'Avignon" n'ont pas besoin d'apparaitre. Je verrais à la place une biographie plus complète avant les Débuts, une catégorie "spectacles" où l'on résumerait quel parcours a été fait avec chacun des spectacles (dont le titre serait en sous-catégorie, puis une catégorie "télévision", une "cinéma" une "radio"... Ces catégories pourraient englober l'ensemble de sa carrière et grâce à la chronologie, le lecteur verrait aisément où étaient les périodes difficiles et où a commencé le succès.

Cette réorganisation étant conséquente, je vous demande votre avis sur son utilité avant de modifier l'article.

--LilyDevos (d) 2 juillet 2012 à 11:55 (CEST)[répondre]

Tout à fait d'accord pour une réorganisation. Bserin (Bar des Ailes) 2 juillet 2012 à 12:07 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord pour réorganiser l'article, mais surement pas pour rajouter des informations sur "avant les débuts" puisqu'on n'a aucune source là-dessus. Si tu veux faire de la place, tu peux supprimer le paragraphe "Périodes difficiles" dont certaines informations ne sont pas pertinente pour l'article (son niveau en judo !) et pour lequel on n'a aucune source.
Plus généralement, tu peux supprimer tout ce qui n'est pas sourcé, si quelqu'un veux l'ajouter, qu'il apporte une source. Vu le peu de source présente dans l'article devrait maigrir considérablement.
Pour les spectacles, inutile de faire de longs paragraphes, une liste devrait suffire (le nom du spectacle, la date et c'est tout).
Actuellement, le site officiel renvoie vers Wikipédia pour "une biographie détaillée", la logique voudrait que ce soit l'inverse ...--NRico (d) 4 juillet 2012 à 02:33 (CEST)[répondre]

prof d'université[modifier le code]

Dans une émission promotionnelle sur France Inter, Boomerang d'Augustin Trappenard du 22 juin 2016, Ferrari dit avoir comblé ses lacunes culturelles avec des cours particuliers d'un professeur d'université. Il ne donne si le nom ni la spécialité dudit prof. Vu le niveau de l'humoriste, je souhaiterais qu'on trouve le nom dudit professeur. Quelqu'un peut-il aider ? Merci par avance. 88.184.94.58 (discuter) 23 juin 2016 à 09:36 (CEST)[répondre]

Pour préparer son dernier spectacle, c'est un professeur de géopolitique, qui s’appellerait Jean-Antoine Duprat, qui l'a aidé. Par contre, il est bien question ici de la préparation du dernier spectacle uniquement. Ululuma81 (d) 30 juin 2016 à 13:21 (CEST)[répondre]

Paragraphe sur son histoire familiale[modifier le code]

Ce premier paragraphe est faux si j'en crois ce qui a été raconté aujourd'hui sur France info (11/11/2017-11h50) en particulier ses parents et la faillite de leur petit commerce de proximité à cause d'une grande surface qui s'est installé à 500m. Dédommagement reçu : 1000€ et pour faire bref, perte de leur maison (hypothèque....) ce qui a motivé l'humoriste (que je ne connais absolument pas à l'exception de ce qui a été raconté aujourd'hui sur FI) à leur acheter une maison avec ses premiers cachets. Rien que cet preuve de dévouement filial devrait faire taire les hyènes qui s'expriment dans cette discussion !

Lieu de naissance[modifier le code]

Notification LdcVdb et Champeillant : tombé par hasard pendant la relecture des modification récente, je vous propose de discuter ici de la problémtique du lieu de naissance. De ce que je comprend, aucune des deux villes (Villers-Semeuse et Charleville-Mézières) n'est sourcée comme lieu naissance ? (la capture d'écran n'est pas une source valable).Prométhée (discuter) 29 décembre 2022 à 18:22 (CET)[répondre]

Merci pour ce message. La naissance à Charleville est source par la source numéro 2 de l’article (Libération). En outre l’autre utilisateur est bloqué pour attaque personnelle à mon encontre. Champeillant (discuter) 29 décembre 2022 à 18:31 (CET)[répondre]
Merci Prométhée. Si si, la ville de naissance, Villers-Semeuse, est parfaitement sourcée, dans les statuts de ses 4 sociétés : SIREN 833312556, SIREN 794636571, SIREN 877576157, SIREN 830448353, il suffit de les consulter, malheureusement, ce sont des liens payants, auxquels j'ai accès en illimité, la seule façon que j'ai de les partager est de faire des captures d'écran, en biffant les informations qui relèvent de la vie privée. LdcVdb (discuter) 30 décembre 2022 à 07:34 (CET)[répondre]
Lire WP:Sources primaires. Champeillant (discuter) 30 décembre 2022 à 09:27 (CET)[répondre]
Notification LdcVdb : Une source de qualité (le journal Libération) permet d'indiquer la ville de Charleville-Mézières, faute de mieux (le statut des sociétés n'en n'est pas, comme déjà expliqué). Vous risquez de vous retrouver bloquer définitivement si vous persistez. Pour tracer l'info, je rajoute la ref de Libération dans le résumé introductif. Prométhée (discuter) 30 décembre 2022 à 15:02 (CET)[répondre]
C'est bien la première fois que j'entends ( je lis ) que les statuts des sociétés ne sont pas des sources fiables sachant que, en France, il faut des documents officiels pour les créer, dont une carte d'identité ou un extrait d'acte de naissance, sur lesquels, jusqu'à preuve du contraire, figurent la ville de naissance !
Bref, j'ai trouvé un site, gratuit, sur lequel tu trouveras les statuts constitutifs de sa société DARK SMILE PRODUCTIONS, d'ailleurs mentionnée sur sa page, et dans lesquels tu liras qu'il est bien né à Villers-Semeuse, tu pourras ainsi rétablir la vérité et reconnaitre que je ne suis pas un menteur.
https://rubypayeur.com/societe/dark-mother-833312556 LdcVdb (discuter) 9 janvier 2023 à 07:05 (CET)[répondre]
Désolé, je me suis trompé de lien, j'ai mis celui d'une autre de ses sociétés, où l'on retrouve d'ailleurs la même info, voici le bon lien : https://rubypayeur.com/societe/dark-smile-productions-794636571 LdcVdb (discuter) 9 janvier 2023 à 07:18 (CET)[répondre]
Extrait de l'acte de naissance
d'Arielle Sonnery.
Bof, bof, c'est le énième artiste à tricher sur sa date et/ou son lieu de naissance. Après Karl Lagerfeld, Arielle Dombasle, Amanda Lear, Amélie Nothomb, Fred Testot, etc. À qui le tour ?
Il suffit de demander à la mairie de Villers-Semeuse son acte de naissance comme on peut le voir avec celui d'Arielle Dombasle. Et en plus, c'est gratuit...
En attendant, voici une source [1] : « Né le : samedi 6 avril 1985 à 11h50 à : Villers-Semeuse (08) (France). Source : acte de naissance ou registre d'état-civil ».
Quant à Libération source de qualité, ses journalistes se sont déjà plantés pour le cas d'Amanda Lear. (Blue67~frwiki (discuter) 31 décembre 2022 à 02:57 (CET))[répondre]
Bonjour, je ne pense pas que astrotheme.fr soit une source crédible...
Cordialement, Chouette (discuter) 31 décembre 2022 à 03:01 (CET)[répondre]
A partir du moment où ce site va récupérer l'information sur des sites où les actes de naissance sont disponibles en ligne, il est aussi crédible qu'un journaliste de Libération qui répète une information sans l'avoir vérifiée. LdcVdb (discuter) 9 janvier 2023 à 07:21 (CET)[répondre]
Je ne pense pas qu'il l'ait fait volontairement, je pense plutôt qu'il pense qu'il est plus simple et géographiquement plus compréhensible pour la majorité des gens de dire qu'il est né à Charleville-Mézières plutôt que Villers-Semeuse qui est une ville limitrophe, comme il est plus simple de dire qu'on est parisien quand on habite à Pantin. LdcVdb (discuter) 9 janvier 2023 à 07:20 (CET)[répondre]
J'ai trouvé un site gratuit qui recense toutes les entreprises et sociétés françaises, on peut y consulter les statuts et mêmes les comptes. Dans les statuts de toutes les sociétés de Jérémy Ferrari, on peut y lire qu'il est né à Villers-Semeuse, comme je le dis depuis 2 ans : https://www.pappers.fr/dirigeant/jeremy_larzilliere_1985-04 LdcVdb (discuter) 27 janvier 2024 à 18:02 (CET)[répondre]
Bonjour LdcVdb, il s'agit d'une source primaire ; ce genre de recherche mène tout droit au travail inédit. Cordialement. --Ciseleur (d) 10 février 2024 à 21:14 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne comprends pas où est le problème. Puisque la demande d'un extrait d'acte de naissance est possible, pourquoi l'un d'entre vous ne le fait-il pas? Cordialement, Isacre (discuter) 11 février 2024 à 01:06 (CET)[répondre]
Attention aussi à WP:BPV. --Ciseleur (d) 11 février 2024 à 01:39 (CET)[répondre]
Attention à WP:BPV mais en attendant des actes de naissance comme celui d'Arielle Dombale est sur wikipédia, en libre consultation... Là on ne dit pas attention à WP:BPV. Ce problème est incessant que ce soit pour le lieu ou la date de naissance. Libération n'est en rien un site officiel et quelle est leur source? Ce genre de problème devrait être géré par un administrateur qui serait habilité à demander les extraits d'acte de naissance sans les diffuser ensuite. Ils seraient stockés quelque part avec un code d'accès. De toute façon ce genre de problème finit toujours par se résoudre avec les actes de décès consultables ici Matchid. Et là bizarrement le WP:BPV ne gène plus personne... Cordialement, Isacre (discuter) 11 février 2024 à 18:05 (CET)[répondre]
Le V de BPV ne s'applique pas souvent pour Matchid Émoticône Cordialement, -Framawiki 11 février 2024 à 18:20 (CET)[répondre]
Sans rentrer dans le présent cas, permettez-moi une remarque générale: Le principe de base de wikipédia, la Wikipédia:Vérifiabilité, demande à ce que les affirmations présentes dans les articles soient sourcées par des références fiables. La communauté fait le choix de placer sa confiance dans les sources journalistiques (sources secondaires), au détriment des sources primaires. Wikipédia ne cherche pas la vérité ultime: Wikipédia:Exactitude et vérité, mais la somme des connaissances. Cordialement, -Framawiki 11 février 2024 à 18:23 (CET)[répondre]

La tournée du trio[modifier le code]

Quelle est le soucis avec la date du spectacle "La tournée du trio" ? Je vois que ça alterne entre 2013/2014 et 2025

Un spectacle avec ce nom a eu lieu en 2013/2014 Un nouveau spectacle à ce nom aura lieu en 2025

https://www.fnacspectacles.com/artist/tournee-trio/

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/arnaud-tsamere-baptiste-lecaplain-et-jeremy-ferrari-reunis-dans-un-show-cest-rare-ce-genre-dalchimie-29-11-2023-FJF4LA3RQFBY7HYALCFLB7CQPA.php

https://tourneedutrio.com/billetterie-la-tournee-du-trio/

Je remet le nouveau en précisant que c'est un nouveau spectacle NThor (discuter) 13 février 2024 à 21:41 (CET)[répondre]

Annulé avec comme message "on verra en 2025".
Un spectacle annoncé avec billets en ventes ne peut pas être ajouté ? NThor (discuter) 13 février 2024 à 22:24 (CET)[répondre]
@GPZ Anonymous ? NThor (discuter) 14 février 2024 à 14:42 (CET)[répondre]
Bonjour @NThor
Voir WP:CRISTAL. Wikipedia ne relate pas les événements futurs. GPZ Anonymous (discuter) 14 février 2024 à 14:46 (CET)[répondre]
"Toute information à propos d'événements à venir doit être vérifiée et appuyée par des sources fiables et à peu près sûres"
Évidemment, c'est sujet à interprétation, mais il me semble que les liens que j'ai mis au-dessus en particulier celui de la billetterie sont justement fiables et sûres.
Je n'insiste pas, surtout pour un détail comme ça, mais ma modification avec la clarification entre parenthèses aurait évité ce jeu de yoyo entre les dates. NThor (discuter) 15 février 2024 à 00:41 (CET)[répondre]