Discussion:Isolation thermique du bâtiment/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Isolation thermique du bâtiment » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre 2017 à 01:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre 2017 à 01:10 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Isolation thermique du bâtiment}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Isolation thermique du bâtiment}} sur leur page de discussion.

Isolation thermique du bâtiment[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:10 (CEST)

Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 octobre 2017 à 07:51 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Là, il faudra quand même m'expliquer comment on est capable de proposer un tel article à la suppression... On marche sur la tête. Ludo 12 octobre 2017 à 10:14 (CEST)
  2. je dirais même plus, on marche sur la tête. Skiff (discuter) 12 octobre 2017 à 10:14 (CEST)
  3. + Conservation immédiate. sujet encyclopédique. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 12 octobre 2017 à 13:13 (CEST)
  4.  Conserver sujet encyclopédique enjeu majeur de la société actuelle. WP reste une des toutes premières places consultée sur internet!--HAF932 12 octobre 2017 à 13:52 (CEST)
  5. + Conservation immédiate. Sujet d'article évidemment admissible. Abaca (discuter) 12 octobre 2017 à 14:47 (CEST)
  6.  Conserver. Parfaitement encyclopédique. Hadrianus (d) 12 octobre 2017 à 17:22 (CEST)
  7.  Conserver Sujet évidemment encyclopédique ; article à maintenir et développer. --Laurent Jerry (discuter) 13 octobre 2017 à 06:27 (CEST)
  8. + Conservation immédiate à ranger dans la catégorie des PàS absurdes. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 octobre 2017 à 12:35 (CEST)
  9.  Conserver Sujet bien entendu encyclopédique, Diderot et d'Alembert auraient eux-même insisté probablement pour qu'une tel article enrichisse leur encyclopédie, mais l'isolation thermique des bâtiments n'était pas encore une science bien avancée. --Lamiot (discuter) 13 octobre 2017 à 15:05 (CEST)
    Elle l'était, mais reposait sur l'empirisme. Ludo 13 octobre 2017 à 15:59 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. C'est vrai que la place de cet article serait peut-être plus adaptée sur wikiversity mais il faudrait alors un lien sur isolation. --AFAccord (discuter) 14 octobre 2017 à 20:16 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :