Discussion:Interface neuronale directe
Cet article est indexé par les projets Neurosciences et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Interaction , Monitoring , Temps de réponse ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2022 à 16:13 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Brain–computer interface » dans sa version du 12 mai 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Traduction[modifier le code]
Bonjours à tous ... voici donc mon permier article :-) je ne suis ni 100% bilingue ni un spécialiste en la matière vous y vérez donc sans doute quelques erreurs ... à commencer par l'ortographe
je continu à traduire le texte petit à petit, de chez moi sans acces à internet (je métrais à jour les mardi et jeudi) ... merci donc de me signaler si vous vous y attelez vous aussi, sa m'évitera de travailler inutilement. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Psikarpax (discuter)
- Pour "firing" la traduction littérale est "mise à feu" mais dans le cadre du BCI invasif il semble plus élégant de parler d'"allumage" ou d'"activation". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 152.81.12.217 (discuter)
- La première occurrence de ce firing est dans l'expression firing rate qui en anglais signifie (en général) la cadence de tir d'une arme à feu à répétition. Dans ce cas, il faut traduire simplement par cadence ou fréquence. SalomonCeb (d) 11 décembre 2007 à 17:08 (CET)
hein bien ... après tant de temps, on peut pas dire que sa ai beaucoup avancé !
Allez voir sur la page original en anglais pour vous donner une idée du gouffre qui nous sépare de cette qualité.
Allez, un jour je m'y remettrais :D
Bravo à l'auteur initial et à tous ceux qui ont contribué à ce passionant sujet.
Je me permets juste d'apporter un petit élement de forme presque plus que de fond : le terme utilisé couramment pour traduire le concept de BCI est Interface Neurale et non Interface Neuronale. Il serait à mon avis judicieux de remplacer le titre (et donc l'indexation de l'article). Cela n'enlève en rien la qualité du travail déjà publié, mais rend l'article plus conforme aux publications universitaires dans le domaine--Jbw (d) 12 mars 2009 à 23:20 (CET)
Interface cerveau-ordinateur vient d'apparaître, or c'est un doublon d'un article préexistant, mais vu le contenu déjà étoffé, il mériterait d'être intégré avant d'établir une redirection (pas de fusion d'historique nécessaire, vu que c'est tout récent). Je ne m'en sens pas capable, donc je signale. Esprit Fugace (d) 13 mai 2010 à 16:01 (CEST)
- C'est enfin fait. Comme les 2 articles provenaient du même article en anglais sans être découpés de la même manière, il est fort possible qu'il y ait quelques redondances. Jerome66 7 juillet 2010 à 08:24 (CEST)
La section Interface sur des cultures de cellules n'est-elle pas hors-sujet?
El Comandante
Hasta ∞ 4 octobre 2010 à 13:43 (CEST)
Validité des liens[modifier le code]
En voulant voir les liens référencés dans les notes 15 et 16, je me suis aperçu que l'article de journal ne semble plus référencé et que la vidéo youtube semble avoir été retirée... Je ne les ai pas supprimées pour autant car je voudrais être sûr que le problème ne vient pas de chez moi (même si c'est pe probable).
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poppu (discuter), le 6 juin 2012
- Effectivement, plusieurs liens manquant. Même chose pour la note 29. J'ai trouvé ceci qui pourrait être meilleur. http://www.gocognitive.net/interviews/niels-birbaumer-brain-computer-interfaces Pour la note 9, il y a ceci. http://www.jneurosci.org/content/19/18/8036.full.pdf+html
- Je fais rarement des modifications wiki alors je n'ose pas les changer moi-même, mais voici au moins un peu d'aide.
- Emmanuelle Renauld (discuter) 28 janvier 2016 à 17:01 (CET)
chapitre Ethique à recycler[modifier le code]
Cette partie est manifestement francocentré. La plupart des références données sont un forum et ne sont pas acceptables dans ces questions (ne reflétant que l'opinion d'individus anonymes). Elle est jargonnante, peu compréhensible, avec des liens externes dans le corps du texte, ce qui ne doit pas être.
Mon avis est qu'il faudrait la supprimer pour la réécrire totalement dans un style plus neutre et encyclopédique. Nguyenld (d) 27 juillet 2012 à 22:18 (CEST)
Absolument : francocentrée, confuse, trop de liens, et autopromotion manifeste du "kernel des nanomondes". J'ai largement élagué et réécrit, mais il reste du travail pour développer cette partie. --Dalandiel, le 11 octobre 2013.