Discussion:Institut Duc d'Anjou/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Institut Duc d'Anjou » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril 2017 à 01:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai 2017 à 01:14 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut Duc d'Anjou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Institut Duc d'Anjou}} sur leur page de discussion.

Institut Duc d'Anjou[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:14 (CEST)

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Association éphémère.    
Requête déplacée sur Wikipédia:Fusion technique ou fusion directement effectuée par Olivier Tanguy (discuter) 6 mai 2017 à 01:09 (CEST)
Commentaire : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Institut Duc d'Anjou et Institut de la maison de Bourbon.



Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Semble HC. NAH, le 21 avril 2017 à 08:09 (CEST).
  2.  Supprimer Éventuellement fusionner les éléments pertinents avec Institut de la maison de Bourbon ; pas de sources indépendantes (communiqués). — ℳcLush =^.^= 4 mai 2017 à 16:46 (CEST)
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 4 mai 2017 à 18:45 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

  1. Pour, évidemment. L'IDA n'a été qu'une parenthèse. --Cyril-83 (discuter) 21 avril 2017 à 08:46 (CEST)
  2.  Fusionner avec Institut de la maison de Bourbon. Roverea (discuter) 2 mai 2017 à 09:07 (CEST)
  3.  Fusionner Comme Cyril Konstantinos (discuter) 4 mai 2017 à 19:52 (CEST)
  4.  Fusionner idem Cyril --nicoleon (discuter) 5 mai 2017 à 10:46 (CEST)
  5.  Fusionner idem, étalage dans le temps trop court. Tpe.g5.stan (discuter) 5 mai 2017 à 13:47 (CEST)
  6.  Fusionner avec Institut de la maison de Bourbon. Cdt, Manacore (discuter) 5 mai 2017 à 14:30 (CEST)

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :