Discussion:Il était une fois. Les Histoires préférées des enfants/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Il était une fois. Les Histoires préférées des enfants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2016 à 01:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2016 à 01:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Il était une fois. Les Histoires préférées des enfants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Il était une fois. Les Histoires préférées des enfants}} sur leur page de discussion.

Il était une fois. Les Histoires préférées des enfants[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2016 à 01:52 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 30 septembre 2016 à 16:21 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Il était une fois. Les Histoires préférées des enfants » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Plutôt conserver : cette pièce joué dans un grand théâtre parisien (La Michodière) à bénéficié d'une assez grande couverture presse (par exemple Paris Match [1]) et me semble donc notable et éligible. —Edma (discuter) 23 septembre 2016 à 13:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt supprimer Pas vraiment convaincu ; en fait de couverture presse, je vois surtout l’article de Paris Match (actuellement inaccessible, mais qui semble un communiqué promotionnel, ce qu’on peut difficilement qualifier de critique / review sérieuse), et quelques mentions dans des articles non centrés de presse people (Voici, Public…). Une courte mention dans l’article de Jenifer, plutôt que ce tract publicitaire serait AMHA plus pertinent. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 septembre 2016 à 14:33 (CEST)[répondre]
Supprimer L'article PM est surtout un article people sur Jenifer. Rien à part les annonces de spectacle... --Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 17:16 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 29 septembre 2016 à 19:15 (CEST)[répondre]
Supprimer Les sources disponibles (y compris Paris-Match dont on peut lire 10 lignes accessibles en cache) sont centrées sur Jennifer et pas sur le spectacle, absence de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 30 septembre 2016 à 05:54 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :