Discussion:Ikiou/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ikiou » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février 2020 à 22:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février 2020 à 22:20 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ikiou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ikiou}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 11 février 2020 à 22:20 (CET)
Aucune source secondaire depuis 2011, mais fait partie des 30000 artistes présents sur Le Delarge ; est-ce suffisant ? WP:NAV ne précise pas.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 février 2020 à 22:22 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimésen suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer L'historique montre qu'il s'agit à l'origine d'un article autobiographique, la seule contribution de l'auteur, assez promotionnelle. Les images sont clairement en copyvio. En dehors de ça, je n'ai pas l'impression que l'artiste ait une notoriété suffisante. Vincent P. (discuter) 11 février 2020 à 23:40 (CET)
Supprimer, et c'est sans doute dommage, mais si cet artiste a choisi une voie solitaire, à l'écart du monde de la peinture et des média, c'est incompatible avec l'exigence de sources pour avérer sa notoriété et donc l'admissibilité de cet article. Sans préjudice des qualités de cette personne, le sujet n'est pas pour Wikipédia. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 février 2020 à 22:11 (CET)- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Etre dans le Delarge ne donne pas une admissibilité immédiate - -- Lomita (discuter) 17 février 2020 à 12:49 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :