Discussion:Houillères et saline de Grozon/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
  • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Houillères et saline de Grozon|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Houillères et saline de Grozon[modifier le code]

Proposé par A.BourgeoisP Mining symbol.svg 17 mars 2017 à 14:32 (CET).

L'histoire très intéressante d'une petite saline et ses houillères ; peu connue. J'ai principalement travaillé l'article en 2015, mais il manquait un reportage photo de terrain pour le labelliser. C'est désormais chose faite !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article, proposant. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 17 mars 2017 à 14:32 (CET)
  2.  Bon article Tiens, ce titre me dit qq chose ! Clin d'œil seria, (discuter) z'êtes sur ?, 17 mars 2017 à 19:25 (CET)
  3.  Bon article Un nouvel article intéressant et informé d'A.BourgeoisP à ce sujet. Un historien (discuter) 21 mars 2017 à 10:13 (CET)
  4.  Bon article après les dernières retouches. — Arcyon (Causons z'en) 21 mars 2017 à 12:24 (CET)
  5.  Bon article --Cangadoba (discuter) 21 mars 2017 à 13:23 (CET)
  6.  Bon article. Article complet et bien écrit. Le Conteur (Livre de contes) 26 mars 2017 à 08:59 (CEST)
  7.  Bon article Très bien.--Maleine258 (discuter) 26 mars 2017 à 22:54 (CEST)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Cangadoba[modifier le code]

La partie historique concernant la protohistoire et l'antiquité peut, et doit à mon sens, être développée. La source que tu utilises, A.BourgeoisP peut aisément être complétée par celle-ci, celle-ci, et surtout celle-ci, base des deux autres et probablement aussi de celle que tu fournis. Je te recommande vraiment cette dernière source. Les points à développer sont à mon sens : les intensifications de la production à l'âge du Bronze et à la période gauloise, l'interruption de la production à la période romaine, et la technique particulière utilisée. Il y a peut-être d'autres éléments à glaner dans cette source, par exemple, la grande déforestation provoquée en grande partie par l'industrie du sel et l'usage des cendres antique, résidus des salines, pour amender les terres agricole au XIXe....--Cangadoba (discuter) 17 mars 2017 à 15:25 (CET)

Notification Cangadoba : merci pour ces sources, je vais voir tout ça. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 17 mars 2017 à 16:58 (CET)
Notification Cangadoba, Mel22 et Arcyon37 : voilà, j'ai amélioré les parties demandées avec les sources. Pouvez-vous relire et me dire ce que vous en pensez. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 20 mars 2017 à 16:27 (CET)
J'ai rajouté une toute petite précision, qui était d'ailleurs implicite. Pour moi la partie histoire des salines est désormais équilibrée. Par contre du coup - c'est une conséquence à laquelle je n'avais pas pensé - les deux premiers paragraphe font tout petits. Mais on y arrive, il faut continuer. Pour ce problème inattendu, je n'ai pas vraiment de solutions à apporter malheureuseent. Peut-être fusionner les deux paragraphe ? --Cangadoba (discuter) 20 mars 2017 à 21:31 (CET)
Notification A.BourgeoisP et Cangadoba : fusion ? Bonne idée. Et si en plus il était possible de donner, comme pour l'halite, les caractéristiques du gisement de houille (profondeur et puissance) ça étofferait l'ensemble. — Arcyon (Causons z'en) 20 mars 2017 à 21:41 (CET)

Remarques de Mel22[modifier le code]

Bon article, mais je prolonge la remarque de Cangadoba : c'est dommage que la partie archéologie ne soit pas plus développée, d'autant qu'il existe des sources de meilleure qualité que la presse locale. Pour être précis à ce sujet d'ailleurs, il semble qu'il ne s'agisse pas d'une fouille en 2014 mais d'un simple diagnostic archéologique (ce qui n'est pas tout à fait pareil). Plus de précisions sont déjà données ici. Bonne continuation. Mel22 (discuter) 18 mars 2017 à 09:36 (CET)

Remarque d'Arcyon37[modifier le code]

Pourquoi ce titre de l'infobox ? Un peu déroutant, je trouve. — Arcyon (Causons z'en) 20 mars 2017 à 19:41 (CET)

C'est le nom de la compagnie qui a exploité la dernière saline. D'où les dates qui y corresponde. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 20 mars 2017 à 19:58 (CET)

Remarques d'un historien[modifier le code]

Je me suis fait la même remarque qu'Arcyon concernant l'infobox : je ne comprends pas trop le statut de cette compagnie : elle n'a existé que sur cette saline ? Dans ce cas il faudrait peut-être le mentionner dans le RI. Et dans la partie sur la révolution industrielle tu expliques que la saline est rachetée en 1875 par la Société des anciennes Salines domaniales de l'Est : la compagnie des mines du Jura est-elle alors dissoute ?

Autre question : tu n'as pas trouvé d'infos sur la date précise de fin de production ? Et sur les marchés du sel extrait ? Un historien (discuter) 21 mars 2017 à 10:13 (CET)

Notification Un historien : désolé je n'avait pas vu cette remarque, occultée par le vote. Pour te répondre :
  • elle n'a existé que sur cette saline ?
    Oui
  • le mentionner dans le RI
    Fait Fait
  • la compagnie des mines du Jura est-elle alors dissoute ?
    Oui car les Salines domaniales forment un cartel qui rachète toute concurrence...
  • tu n'as pas trouvé d'infos sur la date précise de fin de production ?
    Malheureusement non, vaguement milieu XXe siècle.
  • Et sur les marchés du sel extrait ?
    Le sel Franc-comtois est utiliser soit dans l’agriculture d'élevage, soit dans la chimie.
A.BourgeoisP Mining symbol.svg 24 mars 2017 à 18:01 (CET)